En la Usina del Arte, todas las charlas apuntaron a la educación

Por Fernando Massa

 

Los asistentes levantaron, ayer, cuadernos y celulares para celebrar la vigencia de lo analógico junto a lo digital. Foto: TedXRíodelaPlata

Durante una charla familiar, su padre bombero le comentó a Santiago Aranguri que cada día se pierde una persona en el país. Él entonces no lo dudó: dejó de lado esa aplicación que estaba desarrollando para armar partidos de fútbol entre amigos y se dedicó a inventar una para ayudar a encontrar a personas perdidas.

Con 15 años y en su tiempo libre, Aranguri aprendió lo necesario para crear la app que hoy se utiliza oficialmente en la Argentina para buscar gente. Él cuenta que sólo necesitó de un problema que lo motivara y de acceso a la información, o sea, a Internet. "Todo esto fue por fuera del colegio -dijo-. ¿Qué pasaría entonces si en la escuela le diéramos un espacio a solucionar un problema que a cada uno le importe? Resolveríamos un montón de problemas."

La de Aranguri fue sólo una historia de las 16 que se relataron ayer, en la Usina del Arte, en el TEDxRíodelaPlataED, una edición dedicada por completo a lo educativo.

Diego Golombek, doctor en biología, investigador del Conicet y presentador del evento, explicó a los 1200 asistentes que la idea fue abordar lo educativo desde los lugares más insospechados: las neurociencias, el periodismo, experiencias personales y también el aula.

La primera presentación le tocó al español Eduardo Sáenz de Cabezón, matemático, profesor y uno de los fundadores del grupo de monologuistas científicos The Big Van Theory, que busca que las personas se "enamoren" de las ciencias. Y cree, para eso, en el poder de las historias. Lo predicó con el ejemplo: como si fuera un cuento, relató la muerte y el legado de Évariste Galois, matemático francés que perdió la vida en un duelo con sólo 20 años, el día después de haber escrito cartas y resoluciones matemáticas que aún hoy se estudian en álgebra abstracta.

El encuentro demostró también que se puede ir más allá del relato de una historia en el aula sumándole la dramatización. El caso testigo fue el de un personaje histórico: el mismísimo Charles Darwin, que, representado por un actor, contó su teoría sobre el origen de las especies.

Ese histrionismo en pos de la educación lo exhibió también José Luis Gallego, que narró un cuento con distintas voces, gestos y mímicas. Él coordina talleres de relatos en la sede de la Universidad Nacional de San Martín, en el Penal N°48 de José León Suárez. "Los alumnos son como botellas y la educación tiende a llenarla de contenidos -dijo-. Pero no se da cuenta de que en la botella hay un ser adentro que quiere salir y queda aplastado por tantos contenidos. Está en cada uno de ustedes llenar la botella de contenidos o despertar el genio que está adentro."

Una de las charlas más conmovedoras fue la de Oscar Ghillione, director ejecutivo de Enseña por Argentina, que está convencido de que los chicos de contextos desfavorecidos pueden aprender y desarrollar sus habilidades en una trayectoria superadora. Después de un homenaje a su profesor de educación cívica, dijo: "¿Qué distingue a los buenos profesores? Su compromiso, darse cuenta de que no hay imposibles en educación, hay urgencias. Es necesario ser modelos, darles herramientas a los chicos para que ellos sean protagonistas".

Emprendedora social y creadora de Fundación Camino Abierto, Susana Esmoris busca dar respuesta a la problemática de la niñez y juventud en riesgo social a través de un proyecto autosustentable. "Yo sólo les enseño a cambiar de actitud. Soy una educadora que les muestra que hay otra vida", señaló.

La relación entre la tecnología y la educación fue otro de los pilares de las charlas. Pablo Fiuza, coordinador del proyecto DANE, dedicado a la generación de software para niños y jóvenes con discapacidad, destacó la importancia de las aplicaciones y las nuevas tecnologías. Y Santiago Ceria, director de la Fundación Sadosky, expuso su sueño de que todos los chicos del país aprendan a programar en la escuela primaria. Y lo justificó en tres razones: la computación funciona como medio expresivo para potenciar la creatividad; la escuela debería enfocarse menos en memorizar y más en aprender a pensar; y entender esta disciplina ayudará a comprender el mundo que nos rodea. Ahí radica la opción: programar o ser programados.

Laura Benbenaste recordó que viajaba en el tren Mitre para ir a enseñar a un comedor y recibió una pedrada que la marcó. Luego fundó Puerta 18, un proyecto para jóvenes que combina la tecnología y la educación no formal, y hoy se ilusiona con que aquel que un día tiró esa piedra haya pasado por este proyecto.

El ilustrador Ivanke, que realiza talleres de dibujo gratis con chicos de todo el mundo, manifestó que aún no existe un espacio para el arte en las escuelas. Mientras que Sofía Camussi, de 18 años, aseguró que ella no es un siete, en referencia al último resultado de sus exámenes: "La nota nos clasifica de tal manera que influye en las profesiones que elegimos. Debemos ser de la manera que queremos y no de la que dice un número".

Patricia Knopoff y Daniel Badagnani, que con el grupo Choiols enseñan astronomía a ras del suelo, propusieron que en las aulas se dé más rienda suelta a las propias ideas de los chicos, aunque sean disparatadas, y no atarse tanto a los dogmas. "Animarse a salir de la comodidad del saber legitimado", indicaron.

Silvana Corso relató cómo en la primaria le adjudicaban problemas de aprendizaje que le impedirían cursar el secundario. No sólo lo terminó: hoy ella es profesora de historia. También habló de Catalina, su hija, que nació con una parálisis cerebral severa, y de su lucha para que la sociedad la pudiera ver más allá de su discapacidad. No sólo consiguió que su hija -hoy fallecida- experimentara las vivencias en un colegio común, sino que ella dirige hoy una escuela de educación media inclusiva en la Capital. "Para que una sociedad cambie, el cambio debe empezar en la escuela", cerró Corso. El público la aplaudió de pie. Es que de eso se trató el encuentro.

Con la colaboración de Cintia Perazo.

Fuente: www.lanacion.com

El Granate abrió el marcador de gracias a un penal de Gastón Aguirre a los 25'PT. Ya en el segundo tiempo, Lucas Melano anotó el 2-0, pero Mauricio Asenjo descontó en 25'ST. Ambos equipos juegan con nueve por las expulsiones de Vittor, Noir en el Taladro, mientras que Benítez y Acosta se fueron en Lanús.

Lanús se hizo fuerte y le ganó el clásico a Banfield

Crédito: Télam

 

Lanús se quedó esta tarde con un caliente clásico del Surdel conurbano bonaerense al vencer por 2 a 1 como visitante a Banfield y cortarle una racha de cuatro triunfos consecutivos, en un encuentro que terminó con cuatro expulsados, por la novena fecha del torneo de Primera División.

Nicolás Aguirre, a los 25 minutos y de penal, anotó el único tanto de la etapa inicial, después de que Lautaro Acosta -el jugador más desequilibrante hasta el momento- ganó en velocidad y obligó al agarrón de Sergio Vittor, que provocó la expulsión del defensor local.

En ese primer tiempo, el árbitro Patricio Lousteau le mostró también la roja a Junior Benítez en la visita y Ricardo Noir en el local, por agresión mutua.

En el complemento, primero Lucas Melano aumentó para el "Granate" al coronar un notable contragolpe a los 17 minutos, pero después Acosta vio la tarjeta roja y enseguida el ingresado Mauricio Asenjo anotó el descuento para Banfield.

Nueve contra nueve jugadores, el "Taladro" -que venía de cuatro triunfos consecutivos- no pudo llegar al empate y desperdició la chance de acercarse a la cima del torneo de Primera División.

El "Granate" llegó a quince unidades y quedó con una menos que su vencido. (NA)

Fuente: Diario Popular.

Mira el partido completo Futbol para Todos:

 

Mira el compilado de partido http://www.tycsports.com/noticias/Lanus-derroto-a-Banfield-en-el-clasico-del-Sur-20150411-0022.html

ELECCIONES 2015

Un total de 937.124 salteños están en condiciones de votar en las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) que se desarrollarán para elegir los candidatos que competirán en las elecciones generales convocadas en esta provincia para el 17 de mayo, y la totalidad del padrón sufragará con Boleta Única Electrónica.

Datos del Tribunal Electoral indican que del total de los electores, más de 31.500 son menores de 18 años, mientras que los precandidatos inscriptos para competir son 12.827, que forman parte de las 334 listas presentadas en toda la provincia, por las cuatro alianzas y 61 fuerzas políticas participantes.
Mañana, los salteños elegirán los candidatos a gobernador y vicegobernador, senadores y diputados provinciales, 60 intendentes municipales y concejales de todas las comunas, que serán los que luego se someterán al electorado en los comicios generales convocados para el 17 de mayo.
La jornada comicial comenzará a las 8 de la mañana, con la habilitación de 442 establecimientos donde funcionarán las 2.862 mesas receptoras de votos, cuyas autoridades serán docentes previamente capacitados por el Tribunal Electoral de la provincia.
Por cumplir dicha función, tanto en las primarias como en las generales de mayo, las autoridades de mesa recibirán un pago de 1.200 pesos cada uno.
En el total de mesas se incluyen las 33 que recibirán los votos de 5.911 electores extranjeros, quienes podrán elegir candidatos para cargos municipales.
Además de la capacitación de los docentes que serán autoridades de mesa, el Tribunal Electoral salteño capacitó a ciudadanos de toda la provincia para que puedan sufragar en las terminales de voto electrónico, y en algunos casos esa capacitación se realizó en las lenguas de las comunidades originarias.
Esta es la segunda vez que la totalidad del electorado en Salta votará mediante la Boleta Única Electrónica, ya que en las elecciones legislativas de 2013 se votó de esta manera, en el marco de un plan progresivo de implementación de este sistema.
El Tribunal Electoral habilitó un simulador de voto con el fin de facilitar la práctica previa a los comicios, en el sitio web www.electoralsalta.gov.ar, que puede ser ejecutado con conexión a Internet o descargado en la computadora para la práctica sin conexión.
Voceros del Tribunal Electoral indicaron que el miércoles pasado comenzó el operativo de despliegue de las terminales de voto electrónico, urnas y útiles electorales, que llegará hoy a los parajes más alejados a pie o a lomo de mula.
En tanto, el gobierno de la provincia colabora con el helicóptero Bell 429, para el traslado de urnas, terminales de voto electrónico y diversos implementos hacia los parajes afectados por la crecida del Río Bermejo.
En tanto, una vez cerrados los comicios, el Tribunal Electoral de la Provincia pondrá on-line un sitio web desde donde se podrá seguir el desarrollo del escrutinio provisorio, y paralelamente se habilitará un centro de prensa para facilitar el trabajo del periodismo.
Las fuentes informaron, además, que en el Tribunal Electoral confluirán, a las 18, los fiscales informáticos de las distintas listas participantes, quienes tendrán acceso a la evolución de los datos.
Ayer, a las 8, comenzó la veda electoral, luego de una intensa actividad proselitista desarrollada durante toda la última semana de campaña de cara a las PASO, con la presencia en Salta de diferentes precandidatos presidenciales y dirigentes nacionales que llegaron para apoyar y acompañar a sus referentes.
La Policía de Salta anunció que afectará más de 1.400 efectivos en toda la provincia a la cobertura de seguridad de las PASO, debido a que tiene a su cargo la custodia externa de los establecimientos dispuestos para el acto electoral y de los lugares de escrutinio, además del cuidado de las máquinas de voto electrónico y el patrullaje preventivo en el exterior de las escuelas.
La Gendarmería Nacional también participará del operativo de seguridad dispuesto para los comicios.

Fuente: Telam

Hace 100 años, en Isla Maciel, Lanús jugó su primer partido.

Hace 100 años, en Isla Maciel, Lanús jugó su primer partido.

Ortiz a Gimnasia, el 20 de marzo, el último gol del siglo futbolero granate.

Martín Macchiavello

mmacchiavello@ole.com.ar
@MacchiaTW

Se cumple este sábado el Centenario del primer partido del Grana en la historia. Y de su primer gol. Olé recrea aquella tarde del 11 de abril de 1915, cuando Emilio Malespada ingresó en la inmortalidad.

Sobran las efemérides. Ha pasado de todo un poco un 11 de abril, antes y después de 1915. ¿Ejemplos? Varios. En 1713 se firma el tratado de Utrecht; en 1814, Napoleón abdica por vez primera; en 1870, asesinan a Justo José de Urquiza; en 1919, se crea la Organización Mundial del Trabajo; en 1921, se transmite el primer evento deportivo (boxeo) por radio; en 1932, una nube proveniente de volcanes andinos cubre Buenos Aires; en 1961, Israel arranca el juicio contra el nazi Adolf Eichmann; en 1970, se lanza la nave espacial Apolo 13, y así podríamos seguir mientras Wikipedia esté despierta. Lo más importante, sin embargo, al menos para el Mundo Lanús, ocurrió justamente en 1915. ¿Qué pasó? El Club Atlético Lanús, aquel día, el 11A, jugaba su primer partido oficial. Con un bonus track: esa tarde de domingo convirtió su primer gol... Tal vez nos acordemos del último de estos primeros 100 años, del conseguido por Jorge Ortiz, el 20 de marzo pasado frente a Gimnasia LP. Pero... ¿Del primero qué?

Ocurrió, como bien se dijo, el 11 de abril de 2015, en Isla Maciel, en la esquina de Avenida La Plata (hoy General Rivas) y Tres de Febrero, frente a la actual cancha de San Telmo. En realidad, el juego debió realizarse el 4, una semana antes, pero las condiciones climáticas, las pronunciadas lluvias, no lo permitieron en tiempo y forma. Ya con sol, siete dias después, Lanús debutaba frente al Atlético Buenos Aires. Con un equipo conformado, según la profunda investigación del historiador Néstor Bova, con un mix de jugadores de ligas menores de la zona, más el refuerzo de la segunda división del Lanús United, algunos players de Intermedia, más varios ex jugadores de Boca. También integraban el plantel, jóvenes y no tanto de Talleres United, Defensores de Falucho, Gimnasia y Esgrima de Banfield, Argentino de Lanús, Unidos y General Paz. Un interesante rejuntado que terminó cayendo por 3 a 1. ¿El primer equipo? Formó con R. Siciliano; Bautista Anglese y José Ortega (cap); Ricardo Lapeyre, Luis Alberich y A. Felisati; L. Granelli, A. Masa, Emilio Malespada, Natalio Caravelli y F. Márquez.

Una exhaustiva tarea permitió conocer que fue Emilio Malespada el autor del descuento, que sería ni más ni menos, que el primer gol oficial del Grana en su vida. El delantero había jugado jugado en el equipo de III División de Kimberley en 1910, pasando a Adolfo Alsina en 1911, por el team III de Boca entre 1911 y 1912, y en el team II en 1913, para volver luego a Adolfo Alsina.

Recién una semana más tarde, en este cronología, llegaría el primer punto (0-0 como visitante ante Sportivo Villa Ballester) y, al fin en casa -en la vieja cancha de Margarita Wield y Deheza, a un puñado de cuadras de la actual fortaleza-, la primera victoria, el 2-1 al Sportivo Suizo. En ese torneo debut, el Grana -no tan Grana en un primer momento- acabaría en el cuarto lugar, detrás de Honor y Patria, Argentino de Avellaneda y Liberal Argentino.

Así las cosas, 100 años más tarde, vale aclarar que el primer juego ante Banfield habría que esperarlo recién hasta 1918. El 7 de abril de aquel año, en cancha de Racing, Lanús venció por 4-0, poniendo el primer palote en el historial. El primer gol de lo que después sería un clásico (el derby del Grana, en un comienzo y hasta hace no muchos años era Talleres de Escalada), lo convertiría Juan A. Pisa, uno de los cuatro hermanos futbolistas, que jugó en el club entre 1918 y 1920 y entre 1922 y 1923, pasando por Boca y Argentino de Quilmes. En aquella goleada, su hermano Francisco clavó un doblete y Atilio Reyes cerró el score. Pero ese será otro cuento. ¿Quién se inscribirá este domingo en la historia? ¿Quién meterá el primer gol camino al Bicentenario?

Fuente. Ole.com.ar

Así se ve un largo paseo espacial de la NASA grabado con cámaras GoPro

CarlosZahumenszky

Carlos Zahumenszky

Así se ve un largo paseo espacial de la NASA grabado con cámaras GoPro

El espacio siempre tiene algo especial, y pocas veces tenemos oportunidad de disfrutar de la sensación de estar allí en primera persona. La NASA acaba de liberar más de una hora de vídeo que te transportará a la Estación Espacial Internacional y sus alrededores en un paseo espacial único.

Pasea como nunca por el espacio con este timelapse 4K desde la ISS

No es la primera vez que vemos un vídeo en timelapse grabado desde la Estación Espacial…Seguir leyendo

El vídeo tiene la particularidad de que ha sido grabado con ayuda de dos cámaras GoPro sujetas al traje de los astronautas de la ISS durante dos paseos extravehiculares o EVAs. El objetivo de estos paseos era reacondicionar la ISS para adaptar su configuración a las actuales cápsulas y naves comerciales en vez de a los antiguos transbordadores espaciales que ya no se utilizan.

El resultado es único por la sensación de inmersión que proporciona en el ambiente de trabajo diario de la ISS y sus ocupantes. A continuación podéis disfrutar el vídeo completo.Fuente

 

Fuente: http://es.gizmodo.com/

barroscisneros

María Florencia Alcaraz – Cosecha Roja.-

“Se mandaron la cagada del siglo. Parece que se les fue la mano a los compañeros”, escuchó Miguel Gallego de la voz de otros guardiacárceles de la Unidad 46 del Servicio Penitenciario Bonaerense (SPB). “La mano” se les había ido con Patricio Barros Cisneros, un joven de 26 años que cumplía condena ahí. Estaba tirado en el piso todo golpeado con las manos atrás atadas. Lo habían matado casi diez agentes en unasesión de tortura que duró entre 5 y 15 minutos, según los propios acusados.

Hoy, en el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 4 de San Martín, comenzó el juicio contra seis penitenciarios acusados del crimen del joven, el 28 de enero de 2012. Ese día su novia lo había ido a visitar. Como hacía calor y ella estaba embarazada de cuatro meses, él pidió un lugar con sombra. Los guardiacárceles le respondieron con gas pimienta, patadas y trompadas.

En un primer momento los funcionarios del SPB dieron una versión inverosímil: contaron que Patricio se había suicidado golpeando su cabeza contra una reja. Las pericias y los testigos dijeron todo lo contrario. Sólo en la cabeza, el forense que hizo la autopsia del cuerpo contó alrededor de 30 golpes. La novia es la principal testigo de la causa, pero también había otros presos y los propios guardiacárceles –con contradicciones- asumieron que había sido una maratón de tortura.

fliabarroscisneros“La ausencia de Patricio se siente todos los días”, dijo Lorena Barros Cisneros a Cosecha Roja tras la primera audiencia. “Hoy fue muy fuerte. Llegamos al juicio después de tres años muy difíciles de pelear contra el Poder Judicial que no quiere ver lo que pasa en los penales”, dijo Lorena, la mayor de los nueve hermanos. La mujer se puso al frente de la búsqueda de Justicia. Esta mañana tenía una remera con la foto de su hermano.

La muerte de Patricio es emblemática por la brutalidad y por haber llegado a la instancia de debate oral. Según los datos de la Procuración General de la Provincia de Buenos Aires, el 67 por ciento de las causas iniciadas por torturas o apremios ilegales entre 2000 y 2011 fueron archivadas y apenas el 1 por ciento llegó a un juicio.

La primera jornada fue formal: como en todo inicio de debate se hizo la lectura de la acusación. También se leyeron las declaraciones indagatorias de los seis imputados. Y se anunció que el juicio continuará el próximo jueves cuando tres testigos de identidad reservada aporten su versión de lo que vieron y escucharon el día de la muerte de Patricio. Son tres detenidos que se están a disposición del Servicio Penitenciario Bonaerense por lo que se tomarán cuidados específicos para resguardarlos.

La audiencia comenzó a las 10.30 y terminó pasadas las 14. Adentro, además de la familia de Patricio, los abogados del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) que los patrocinan, los jueces y la fiscal Paula Leiva, estaban los seis penitenciarios señalados por el crimen. Hoy por primera vez, los familiares del joven asesinado se vieron cara a cara con ellos. “Queremos que se haga Justicia por mi hermano. Queremos que se llegue a la verdad”, reclamó Lorena.

Héctor Aníbal Mario, Rodrigo Emidio Chaparro, Gerardo Rodolfo Luna, Miguel Gallego, Claudio Keem y Juan Liberto se sentaron en el banquillo de los acusados. Los penitenciarios se enfrentan a una condena perpetua por torturas seguidas de muerte. César Raúl Benítez es un séptimo acusado, que está prófugo y con pedido de captura internacional. Durante la instrucción hubo otro hombre señalado, Víctor Silva, quien se ahorcó en su celda de la Alcaidía de Avellaneda.

Afuera de los Tribunales esperaban militantes y representantes de organismos de Derechos Humanos que se acercaron para acompañar a la familia de Patricio como la Comisión Provincial por la Memoria y el Comité contra la Tortura. Luis Alén, subsecretario de Protección de Derechos Humanos de la Nación, estuvo en el inicio del juicio.

También participaron el diputado del Frente para la Victoria y referente del Movimiento Evita, Leonardo Grosso y el coordinador de la Campaña Nacional contra la Violencia Institucional, Leonardo Rebolino. “Creemos que se tienen que juzgar a todos los acusados bajo la figura de coautor. Por más que uno le pegó, otro vigiló que no viera nadie y cada uno tuvo un rol: lo mataron entre todos”, dijo Rebolino a Cosecha Roja.

Al lugar, además se acercaron los familiares de Walter González, otro joven asesinado en la Unidad 46. “Fue un año después de la muerte de Patricio en el marco de una pelea. Se llevó a juicio a los mismos presos, pero estamos acompañando porque se tiene que discutir la zona liberada del penal que permitió que se produzca esa pelea. Y el Servicio Penitenciario Bonaerense tiene que asumir responsabilidades”, dijo Rebolino.

El acompañamiento del CELS

A Patricio lo mataron un sábado. Dos dias desués los abogados del CELS, integrantes de la Comisión Provincial por la Memoria y Juan Manuel Casolati -en ese momento secretario de Ejecución Penal de San Martín- entrevistaron a más de 100 presos que les confirmaron lo que la novia del joven había denunciado: lo habían matado los penitenciarios. Desde entonces el organismo patrocina y acompaña a la familia. “Todos los detenidos que entrevistamos sostenían que no se había suicidado. La autopsia lo confirmó. Tenía golpes apergaminados, que son durante el proceso de la muerte. No se pueden auto infligir”, explicó aCosecha Roja Mariano Lanziano, uno de los abogados que representa a los hermanos de Patricio como querellante.

Los detenidos que fueron testigos del crimen recibieron presiones para firmar la versión oficial. Cuando fueron trasladados a unidades del Servicio Penitenciario Federal contaron cómo había sido la brutal golpiza. A partir de estos testimonios y de la declaración de la novia de Patricio, el fiscal ordenó la detención de los agentes. Sin embargo, el día anterior varios de ellos se fugaron.

El primer fiscal de la causa, Carlos Insaurralde, fue separado. Además de haber creído en la versión oficial, permitió otras irregularidades. Por ejemplo, no secuestró la ropa de los penitenciarios. Todavía hay sumarios abiertos y una investigación que está detrás del encubrimiento.

Fotos: Facundo Nívolo

Fuente: http://cosecharoja.org/

Por Maximiliano Montenegro

A casi 13 años de la desaparición de Mariela Tasat, Luisa, su madre, sigue esperando que aparezca, cree que se la llevó una red de trata y revela que María Marta García Belsunce se había interesado en el caso.

La desaparición que García Belsunce no pudo investigar

 

En setiembre de 2002, a Luisa Olivera no le tomaban la denuncia por el secuestro y desaparición de su hija Mariela Tasat, de 14 años, a quien se llevaron cuando tomaba mates en la puerta de su casa de Lanús.
En su desesperación, llamó a un canal de televisión, donde justo estaba dando un reportaje María Marta García Belsunce, que formaba parte de la organización Missing Children y se interesó por el caso. Al rato, ambas mujeres se encontraron en un bar de Constitución. Durante varias semanas, la socióloga se ocupó personalmente de la búsqueda, pero todo se interrumpió de la peor manera, cuando el 27 de octubre de ese año fue asesinada a balazos en su casa del country El Carmel de Pilar.
"Con María Marta hablamos muchas veces. Ella decía que Mariela tenía que aparecer.Era una luchadora. En ese momento, no me escuchaba nadie, pero ella era distinta. Me dio una gran ayuda para difundir la imagen de mi hija. En un momento, yo le mandaba mensajes de texto o la llamaba, pero no había caso, no me respondía. Luego apareció lo del crimen. Quedé desolada", contó Luisa, en diálogo con Diario Popular.
Mariela vivía junto a su familia en una casa ubicada en Ayacucho 3724, de Lanús. Como había repetido, cursaba en ese momento séptimo grado. "Quería ser maestra. Adoraba enseñar. Se traía a casa a los chiquitos del barrio para darles apoyo escolar. Soñaba con ser docente. Pero me la llevaron. No sé nada de ella desde entonces. En junio cumplirá 27 años", dijo la mujer, que ahora vive a unas veinte cuadras del lugar del drama, en una casa donde tiene un cuarto preparado para recibir a su hija.
"Para mí está viva. No tengo dudas. Ella no se fue por su cuenta. Se la llevaron para explotarla sexualmente. Ya la voy a encontrar. Por eso tengo el espacio para ella, y su habitación lista", expresó Luisa
Era sábado cuando Mariela fue raptada y desapareció. "Esa tarde yo estaba trabajando en Capital Federal, y mi marido también. El llamó por teléfono para saber cómo estaban los chicos. Mariela estaba junto a su hermano Javier en la puerta, en la vereda, tomando mates. Como sonó el teléfono, fue Javi a atender. Mi marido le pidió hablar con Mariela, pero cuando fue a buscarla ya no estaba. Aprovecharon esos segundos para llevársela", recordó Luisa.
Al llegar a su domicilio, la mujer comenzó a buscar a la adolescente por el barrio, preguntando a los vecinos. Nadie había visto nada extraño. Al rato, concurrió a una comisaría, pero le pidieron que espere 48 horas para hacer la denuncia. En ese marco, dos días después, sin novedades de Mariela, la madre comenzó a pedir ayuda a los medios de comunicación.
"Llamé a Canal 13. Me atendió alguien y me dijo que en ese momento estaba en los estudios María Marta García Belsunce, por un reportaje sobre el tema de los chicos perdidos. Me pasaron con ella, entonces le expliqué la situación. Me escuchó y me propuso un encuentro en Constitución. Quedamos en vernos en la plaza", describió Luisa.
La primera reunión se concretó en un bar. Hablaron largo rato. María Marta le propuso a Luisa darle muchísima difusión al caso. "Tiene que aparecer", le dijo.
Ahí mismo se inició una campaña para encontrar a la chica. "Ella sabía cómo hacer esto. Me guiaba. Pasaron algunas semanas y de golpe la comunicación se interrumpió. Yo le mandaba mensajes, la llamaba, pero nada. Después apareció todo eso del homicidio en su casa. Un horror. Yo no entendía nada. Me llevan a mi hija y la mujer que la buscaba aparece asesinada", dijo Olivera.
El caso por el crimen de María Marta generó conmoción pública. "Mataron a María Marta, y también la causa de Mariela", cerró Luisa.

"Esto lo hizo alguien conocido"

"No hay día que no me eche la culpa por la ausencia de mi hijita. Pienso siempre que tenía que estar con ella, y no trabajando. Capaz que si yo estaba en casa no se la llevaban. Mi hijo Javier igual, siempre me dice que la tenía que haber cuidado más. Pero la verdad es que esto lo hizo alguien conocido. Estaba marcada Mariela. No sabemos por quién. Pero estaba planeado. Y lo hicieron", dijo Luisa Olivera.

En esos primeros años de búsqueda, la mujer debió también padecer la enfermedad del padre de Mariela, un policía retirado. "Adoraba a su nena, y la desaparición lo destruyó. Enfermó de cáncer casi inmediatamente. Alberto murió en 2005. Me pidió que la siga buscando, siempre, porque para él también la tenían raptada. Siempre me decía que había encontrado a tanta gente mientras fue policía, pero con su hija no pudo", expresó la mujer.

"Fueron años terribles. Cuidé a mi marido enfermo. Buscaba a Mariela. Me caigo, me desplomo, pero luego me levanto, y sigo luchando", dijo Luisa.

Fuente: Diario Popular

La Luna se desangra durante cinco minutos

10 FOTOS DEL ECLIPSE TOTAL DEL 4 DE ABRIL

Los cinco minutos que sangró la Luna

El eclipse lunar total de este sábado 4 de abril creó un fenómeno conocido como Luna de sangre. El efecto óptico, que tiñó el satélite de rojo mortecino, se produjo cuando la Tierra se interpuso entre el Sol y la Luna. Fue la primera de las dos lunas sangrantes de este año

 








David González Torres | Coveritmedia @dgonzaleztorres | CienciaXplora |  Madrid  | Actualizado el 05/04/2015 a las 00:06 horas

Este 4 de abril, se dio la primera de las dos Lunas de sangre de este año, que culminan la denominada tétrada iniciada en 2014.

La Luna sangrante -o efecto óptico que la tizna de un color rojo mortecino- se produce cuando la Tierra se interpone entre el Sol y la Luna, y el satélite se sitúa en la zona más oscura de sombra de nuestro planeta; es decir, cuando se da un eclipse lunar total.

Eclipse de Luna

Esquema de las fases de un eclipse de Luna | Foto: NASA

“La mayoría de estos fenómenos suelen durar más de una hora. Sin embargo, este eclipse lunar es bastante inusual, porque su momento álgido duró menos de cinco minutos”, explicaron desde el colectivo de astrónomos de Slooh.

En este caso, no se vio desde España y solo lo disfrutaron los 4 minutos y 43 segundos de su totalidad los aficionados y astrónomos ubicados en Australia, Nueva Zelanda y Hawái, además de ciertas zonas de América.

El color rojo de la Luna se debe a la difracción de la luz del Sol al pasar por la atmósfera celeste, unido a restos de polvo volcánico. Al incidir estos rayos del Sol en la Luna durante un eclipse, se vuelve de este color.

Eclipse total de Luna

Eclipse Total de Luna | Foto: NASA

El eclipse de este primer sábado de abril fue el tercero de los cuatro lunares totalesque comenzaron el año pasado, la mencionada tétrada.

La tétrada –grupo de cuatro eclipses en el calendario lunar- ocurren en intervalos de aproximadamente seis meses en periodos de dos años. Los dos primeros fueron el 15 de abril y el 8 de octubre de 2014, el tercero es el de este sábado 4 de abril y la cuarta Luna de sangre se espera para el 28 de septiembre, tras el equinoccio de otoño.

Los expertos de la NASA aseguran que en este siglo se darán ocho tétradas más. Así, tras la última de este año, las próximas cuatro lunas sangrientas se esperan para la próxima década.

Fuente: cienciaxplora.com

Al escuchar que los terroristas de Al Shabaab habían ingresado a la Universidad de Garissa, Hellen Titus fingió que ya estaba muerta para evitar que la ejecuten. "No sé dónde está mi compañera de cuarto", contó

 

  • Crédito: AFP5 de 5

  • Crédito: AFP1 de 5

  • Crédito: AFP2 de 5

  • Crédito: AFP3 de 5

  • Crédito: AFP4 de 5

  • Crédito: AFP5 de 5

  • Crédito: AFP1 de 5

Cuando los terroristas de Al Shabaab ingresaron disparando a la Universidad de Garissa, al este de Kenia, Hellen Titus decidió fingir que estaba muerta y para eso se pintó la cara con sangre de sus compañeros muertos.

"Tan pronto como escuché los disparos supe que era Al Shabaab", dijo la estudiante de 21 años, que se recupera de una herida de bala en su muñeca derecha, en el hospital de Garissa. "Mataron a los cristianos que estaban rezando en la mañana. Separaron a los hombres de las mujeres y nos dijeron que el Corán prohíbe matar mujeres. Pero nos mintieron y comenzaron también a matar mujeres".

"He perdido amigos. No sé dónde está mi compañera de cuarto", remarcó Helen, según un artículo del diario uruguayo El Observador.

 

AFP

Al menos 147 personas fueron asesinadas y 79 heridas cuando hombres armados ingresaron al campus de la universidad, que está ubicada a unos 330 kilómetros al noreste de la capital del país, Nairobi; esto sucedió al amanecer del jueves 2 de abril y continuó hasta la caída de la noche, según informó el ministro del Interior.

Es el peor ataque terrorista que ha sufrido Kenia desde que la embajada de Estados Unidos fuera atacada por Al Qaeda con un coche bomba en 1998, dejando más de 200 muertos.

El ataque fue un intento de los terroristas por "minar la educación, para provocar división entre las diferentes creencias religiosas, para privar al país de un futuro de crecimiento económico y cultural, de estabilidad y dignidad para todos sus ciudadanos", dijo Federica Mogherini, la jefa de Relaciones Internacionales de la Unión Europea, en un comunicado publicado en la web del organismo.

Quinter Anyango, de 22 años, estaba estudiando cuando comenzó el ataque. "Corrí y corrí y me escondí en un arbusto con mi cabeza baja, hasta las cinco de la tarde, cuando un soldado me rescató", dijo ya en el hospital de Garissa.

AFP

Los atacantes hablaban Swahili, la lengua local, y exigían que Kenia retire sus tropas de Somalia, en donde participan de una fuerza multinacional africana contra Al-Shabab. Cuatro terroristas resultaron muertos.

El grupo, que se hizo responsable del ataque, llevó adelante movimientos insurgentes en Somalia desde 2006 en un intento por imponer la ley islámica. En Kenia han realizado atentados con bomba en bares, iglesias y mercados. En 2013 atacaron el shopping Westgate, y dejaron 67 muertos.

El presidente keniano, Uhuru Kenyatta, ordenó a la Policía agilizar el reclutamiento de efectivos para combatir a los militantes. El gobierno ofreció u$s220.000 como recompensa por la captura de Mohammed Mohamud Kuno, un miembro de Al Shabaab al que se lo vincula con los ataques.

AFP

Más de 500 estudiantes fueron rescatados luego de los militantes islámicos, fuertemente armados y cargados con explosivos, atacaron el campus universitario, cerca de las 5.30 de la mañana.

Estados Unidos mantiene una campaña de ataques con drones contra el grupo de terroristas vinculados a Al Qaeda, desde el ataque al shopping de 2013. Hace un mes un ataque con dron mató a Adnan Garaar, un integrante de Al Shabaab que se cree participó en la masacre en el centro de compras.

Fuente: infobae.com

 

 

 

Tras mil días de encierro en el pequeño departamento que aloja a la embajada de Ecuador en Londres, mil días sin poder salir al aire libre, Assange luce algo debilitado a través de la pantalla de Tecnópolis. Dice que últimamente no está del mejor humor, que está enojado porque no se destraba su situación judicial (ver aparte) y no puede estar con su familia. Pero el enojo no se le nota. Contesta de buena gana durante una hora y media y sonríe de oreja a oreja cuando el público lo despide con un aplauso. A continuación, el pasaje más destacado de la conversación:
–Los cables de Wikileaks muestran la falta de independencia del fiscal Nisman con respecto a la embajada de Estados Unidos en la investigación del atentado a la AMIA.
–Es cierto. Hay más de 160 cables sobre el atentado a la AMIA y puedes ver en esos cables que Nisman se hizo muy dependiente de Estados Unidos para conseguir informes de inteligencia relacionada con la investigación y mucha de esa información le llegó a través del jefe de contrainteligencia de la Secretaría de Inteligencia (Jaime Stiuso) y Nisman pasó a depender indirectamente de EE.UU. e Israel y directamente de Stiuso. Se puede ver que esa dependencia llegó a un punto tal que llevaba borradores de resoluciones a la embajada para que la embajada los comentara, los revisara y los corrigiera. En un caso llevó un borrador de resolución de dos páginas y la embajada le hizo comentarios, él se lo llevó de vuelta, volvió con un borrador de nueve páginas, lo revisaron nuevamente y esa vez se lo aprobaron. También le dijeron que no podía investigar la pista siria, que no podía investigar otras pistas locales dentro de Argentina. Se puede decir que éste es un problema de un solo hombre que estuvo diez años con la causa y que no avanzó, hasta que en el 2013 la causa se convirtió en un tema de política partidaria (por el acuerdo con Irán). Pero se puede hacer una crítica mucho más importante, que es la falla del gobierno de Kirchner de no haber disciplinado a Nisman a tiempo por su relación con los servicios de inteligencia, su relación con EE.UU., la falla de los medios de Argentina de no controlar y criticar esa investigación, y esa falla en los medios se pudo ver en todos los medios tradicionales: en Página/12, en el grupo Clarín y aun en la organizaciones de la comunidad judía, que expresó dudas sobre la calidad de investigación en la embajada, pero dijo que a pesar esas dudas no quería reducir la credibilidad de esa investigación. Entonces parece que había un acuerdo nacional entre gobierno, oposición y medios de no cuestionar la calidad de la investigación de Nisman, de no indagar sobre de dónde sacaba su información y de qué manera estaba comprometido por su cercanía a la embajada de EE.UU. y al director de contrainteligencia. Pero vayamos más allá. ¿Cuál es el gran problema? El gran problema es que las instituciones argentinas –fiscalías, medios, gobierno y oposición– no tuvieron suficiente fuerza como para lidiar con un caso geopolítico muy serio, en el que hay actores como EE.UU., Israel, Irán, que tenían intereses muy fuertes en este caso. Irán quería protegerse, proteger su reputación y proteger su relación con Argentina, EE.UU. e Israel buscaban demonizar a Irán, la Secretaría de Inteligencia buscaba beneficiarse actuando como intermediario. Las instituciones argentinas no fueron capaces de mantener su integridad ante la presión sostenida de grupos externos y ése es un problema preocupante para la Argentina. Ahora bien, a otros países no les va mucho mejor cuando la presión es tan fuerte. Nosotros lo hemos vivido en nuestra organización en países como Gran Bretaña y aun Alemania en algunos casos. Te doy un ejemplo de Alemania. Edward Snowden obtuvo mucho apoyo de Alemania. Es el país donde más apoyo de la opinión pública recibe de toda Europa y eso tiene que ver con razones históricas, el recelo de los alemanes de la Stasi (el servicio secreto de la ex Alemania Oriental), que la nueva capital sea Berlín, en fin, la gente alemana y los medios alemanes querían que se le diera asilo. El resultado es que la Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU. le dijo a la agencia de inteligencia alemana que si permite que su país le dé asilo vamos a dejar de compartir Inteligencia con ustedes y no les vamos a avisar de posibles atentados terroristas en su país. Entonces la Agencia de Seguridad Nacional estaba perfectamente dispuesta a permitir ataques terroristas en Berlín con tal de presionar al gobierno alemán para no ser humillados por una oferta de asilo para Snowden. Así que hasta un país como Alemania puede comprometer sus principios; entonces no puede sorprendernos que Argentina lo haga. Pero ahora que vimos cómo sucede esto, hay que tratar de corregirlo. Entonces esto es lo que podemos aprender de la investigación de Nisman: la manera en que operan las presiones geopolíticas y la debilidad de ciertas instituciones argentinas para enfrentarlas. Fíjese lo que el director de contrainteligencia estaba haciendo en el caso Nisman y las consecuencias que tuvo. Entre ellas, la ley para reformar a los servicios de Inteligencia. La he leído y me parece una buena ley, aunque hay que ver todavía cómo se aplica.
–Otro tema que me preguntan mucho en las redes sociales, especialmente después de nuestra última entrevista, es sobre sus críticas a los nuevos documentos biométricos que se hacen en la Argentina. El ministro que los creó, Florencio Randazzo, los vende como una manera de hacer menos cola en los aeropuertos. ¿Por qué le parece que estos documentos son peligrosos?
–Hay dos problemas. En el caso de los documentos biométricos, hemos visto ejemplos en muchos países en los cuales la base entera de los documentos biométricos ha sido robada. Por ejemplo, en Pakistán revelamos que una consultora trucha manejada por el MI6 (servicio secreto británico) había sido contratada para manejar la base de datos para todo el sistema de identidad biométrico en Pakistán. Y con la complicidad de algunos miembros del gobierno, la consultora se robó la información sobre más de cien millones de paquistaníes. Así que está el problema de que los datos pueden ser robados por fuerzas externas. En segundo lugar, si tenés un servicio de Inteligencia corrupto y un gobierno que hace las cosas mal, podés terminar teniendo una sociedad extremadamente controlada, donde ninguna persona puede existir por fuera de las estructuras formales del gobierno y de las estructuras informales que tienen las agencias de inteligencia.

–¿Todo eso por sacar información del iris del ojo?
–Es suficiente. Una vez que se empieza con un programa biométrico el siguiente paso es agregar más y más identificadores biométricos. En Suecia, por ejemplo, te extraen sangre al nacer y dicen que esa identificación de ADN sirve para aplicarse en políticas de vivienda y para juntar estadísticas para diseñar programas de salud. Sin embargo, esa información ha sido utilizada de manera ilegal por la policía sueca en varias investigaciones criminales y lleva a una sociedad controlada y no podemos saber si esa información no sólo se va a compartir en la Argentina o si se va a compartir con otros países, y por lo tanto con los servicios de Inteligencia de otros países. Esos servicios de inteligencia en Occidente son manejados en gran parte por empresas privadas. Por ejemplo, el ochenta por ciento de la Agencia de Seguridad Nacional es manejado por contratistas del sector privado. Por empresas como Lokheed Marin, Northrop Gruman o Booze, Allen & Hamilton. De hecho Edward Snowden no trabajaba para el gobierno, trabajaba para Booze, Allen & Hamilton. Entonces coleccionás esta información sobre tu gente y pronto se empieza a compartir y me parece que no es saludable para una sociedad que un individuo al nacer, a través de estos elementos de identificación, entre en una relación no sólo con su familia, su comunidad o su ciudad, no sólo con su país y con el servicio de Inteligencia de su país, sino con todos las grandes facciones de poder del mundo. La relación es tan desproporcionada que con el tiempo va a distorsionar la naturaleza de nuestra civilización.

–Su respuesta me lleva a la última filtración de WikiLeaks, de diciembre pasado. Se trata de un documento de la CIA que explica cómo burlar los controles biométricos en los aeropuertos de la Unión Europea y está escrito para agentes que viajan con identidades encubiertas.
–Seguimos metiéndonos en problemas (se ríe). Es un manual de instrucciones que se les entrega a agentes encubiertos para que penetren otros países, para que penetren aeropuertos usando identidades falsas. Incluye una gran cantidad de aeropuertos y sistemas de seguridad, incluyendo en Europa, y da un ejemplo de Europa de un agente de la CIA al que le encontraron en la valija rastros del explosivo C4, presumiblemente de una operación realizada en Europa. El agente fue detenido pero dijo la mentira sugerida por el manual para casos como ése (que el explosivo era de un entrenamiento antiterrorista realizado en EE.UU.) y le creyeron y lo dejaron ir. El manual puede ayudar a ciudadanos comunes para atravesar controles sin despertar sospechas, incluso puede ayudar a periodistas trabajando bajo identidades reservadas o a nuestra propia gente mientras se mueven por el mundo. También señala el miedo que genera la identificación biométrica aun en la CIA porque dificulta un poco sus movimientos. Esa podría ser la única ventaja de este tipo de documentos en términos geopolíticos. Pero a través de la Agencia de Seguridad Nacional pueden hackear estos sistemas biométricos. Entonces al final la CIA, el Mossad o el MI6, las agencias de Inteligencia con más recursos y conocimientos, serán las que puedan viajar por el mundo sintiéndose libres. Serán las últimas personas del planeta en sentirse libres y creo que esto no es saludable porque ya tienen demasiado poder y demasiado poco control. Entonces diría que lo aceptaría si fuera igual para todo el mundo, pero si sirve para cierta gente pero no para otros, perpetuará la severa desigualdad de poder existente.
–Además, como usted ha dicho, después de los secuestros de la CIA en Suecia e Italia durante el gobierno de Bush hijo, el manual demuestra que la CIA de Obama mantiene la intención de realizar operaciones clandestinas en los países de sus aliados europeos.
–Es cierto y se trata de material reciente. Pero debo hacer una distinción. Si bien la CIA secuestró a una persona en Italia, en Suecia lamentablemente no se trató de una operación encubierta, al menos con respecto al gobierno sueco. El gobierno no sólo lo sabía sino que su policía secreta SAPO asistió en el secuestro de su propios refugiados políticos, sus propios buscadores de asilo, algunos de los cuales tenían hijos viviendo en Suecia. La SAPO asistió en esa operación y siguió haciendo operaciones similares durante seis años y nosotros lo revelamos en el 2010.

–Me gustaría preguntarle por la actualidad mundial: el surgimiento del Estados Islámico (EI), la crisis en Ucrania y el asesinato de Nemstov en Rusia.
–Los tres eventos tienen relación. En cuanto al EI, lo podemos ver desde el punto de vista geopolítico y desde el punto de vista cultural. No digo nada demasiado nuevo cuando digo que el EI es un resultado directo del aventurerismo de Occidente. El aventurerismo de Occidente que destruyó la sociedad libia, el aventurerismo de Occidente que destruyó gran parte de la sociedad siria. El aventurerismo de Occidente está destruyendo Irak para extraer petróleo y por otras razones geopolíticas. Mucha gente conoce esto, sabe cómo se envía armamento a Siria, el intento de reducir la influencia iraní en la Irak de la posguerra a través del apoyo a los sunnitas. Lo que no se conoce tanto es que en estos años Arabia Saudita, Qatar y Turquía han aumentado su poder y han logrado un pequeño margen de independencia con respecto a EE.UU. Como resultado EE.UU. ya no es el único actor geopolítico que empuja junto a Israel los acontecimientos en Medio Oriente. Ahora también actúan estos aliados geopolíticos que Estados Unidos no está dispuesto a disciplinar. ¿Y por qué no los disciplina? Porque estos países se hicieron ricos y ahora depositan su dinero en bancos de Occidente y entonces su elites se han fusionado: Qatar con los EE.UU., Arabia Saudita con los EE.UU. Acá, por ejemplo, la famosa tienda Harrod’s es dueña de uno de los edificios que rodean a esta embajada. Harrod’s es propiedad del gobierno de Qatar y la policía secreta británica que espía esta embajada, y que admite haber gastado más de 15 millones de dólares para espiarme, ha hecho un acuerdo secreto con Harrod’s y tienen a los equipos de vigilancia instalados en el edificio de Harrod’s . Entonces éste es un ejemplo interesante de cómo nos afecta la dinámica del poder en Medio Oriente. Desde el punto de vista cultural, hay que analizar cómo una ideología se expande, porque las ideas no son una enfermedad que se propaga como un virus. Las ideología tiene principios, tiene reglas que son fáciles de aprender y fáciles de transmitir. Eso sucede con todas la ideologías o religiones que se difunden. Pero hay otro factor y ése es el dinero que se mueve detrás de estas ideas. A medida que los estados del Golfo se vuelven más ricos, más poderosas se vuelven las ideas que ellos sostienen. La percepción es que cuanto más se difunden esas ideas más poder adquieren, entonces han hecho eso. Al mismo tiempo, la ideología de izquierda existía en Egipto, y en Líbano y en Siria y en Irak, porque el partido Baath (de Saddam Hussein y la dinastía Asad) es un partido secular y autoritario pero no una teocracia. Occidente odia a esos partidos izquierdistas y nacionalistas y durante muchos años hizo todo lo que pudo para destruirlos o al menos sacarlos del poder, y para eso se apoyó en teocracias y movimientos teocráticos. Podemos verlo, por ejemplo, en el colapso y marginalización de la OLP y su reemplazo por Hamas (en Palestina). Nuestros cables revelan que Israel apoyó a Hamas en su etapa inicial, que Hamas fue usado como un instrumento para dividir a la OLP y a la resistencia palestina. Entonces Occidente ha generado todo el dilema y el horror del EI a través de su aventurerismo y su intento de suprimir movimientos seculares de izquierda en Medio Oriente.

–Pasemos a Ucrania.
–El mejor análisis proviene de un reconocido analista geopolítico, John Mearsheimer, un académico muy reputado cuyos trabajos han sido utilizados hasta por el Departamento de Estado. No es un extremista. El tiene la misma opinión que yo. Lo que decimos está documentado en los cables. Hay uno del 2008 que muestra que Rusia traza un línea en la arena y fija sus límites a Estados Unidos y la OTAN. El cable se titula “No quiere decir no” y se refiera a la expansión territorial de la OTAN. Explica que si hay interferencia en Ucrania por un intento de integrarla a la OTAN, eso no será tolerado por las regiones fuertemente rusoparlantes en Ucrania, que se consideran rusas por haber pertenecido a la Unión Soviética, y Crimea es una de esas regiones. Y Rusia advertía que el intento de traer a Ucrania hacia la OTAN causaría una guerra civil. Entonces se puede ver la importancia estratégica que Rusia le otorga a Ucrania como parte de la civilización eslava y el complejo militar-industrial del este de Ucrania, que sigue produciendo misiles balísticos teleguiados, repuestos para misiles, etc. EE.UU. lleva mucho tiempo tratando traer a Ucrania hacia Occidente, si no puede ser con una membresía de la OTAN, al menos que se independice de la esfera de influencia de Moscú, para reducir el complejo industrial-militar ruso y reducir sus bases navales en Crimea. Hace mucho que lo venían intentando y Rusia se venía quejando y advirtiendo lo que pasaría. Europa, bajo la influencia del expansionismo burocrático de la Unión Europea, se sumó a esa puja. Pero los rusos no son inocentes. Su manejo de sus más preciados y queridos aliados estratégicos, de sus socios comerciales más cercanos, fue completamente incompetente. Ningún país puede operar en Ucrania como Rusia. Porque los ucranianos hablan ruso y parecen rusos porque hay relaciones familiares y comerciales entre los dos países. Rusia descuidó a Ucrania porque no se relacionó con su gente, sino con su oligarquía, con su elite política, con la economía ucraniana. Gastó billones de dólares en subsidios para Ucrania. Al mismo tiempo EE.UU. y Europa Occidental gastaron billones de dólares en la creación de ONG, en redes sociales. A través de estas instituciones y de estos medios Occidente prometió acabar con la corrupción en Ucrania. Los rusos hicieron muchas cosas mal cuando podrían haberse relacionado con Ucrania de otra manera. Sacaron muchos agentes de FSB (servicio secreto ruso) de Ucrania para trasladarlos a Chechenia para prevenir ataques terroristas. Chechenia se convirtió en su primera prioridad y vemos los resultados de descuidar a Ucrania.

–¿Y con respecto al asesinato del líder opositor Boris Nemtsov a pasos de Kremlin?
–Ahí hay un vínculo con lo que pasa en Ucrania. Parece que las fuerzas especiales que Rusia está usando para entrenar y apoyar a las fuerzas separatistas en el este de Ucrania provienen, o al menos al principio provenían, de Chechenia y hay una razón para eso: las fuerzas chechenas son las más entrenadas y las más experimentadas en lo que llaman operaciones de contrainsurgencia, que básicamente significa combate en una guerra civil, porque eso es lo que viene pasando en Chechenia, que es una república separatista que busca su independencia de Rusia. Por eso Rusia usó en Ucrania regimientos de Chechenia y estos regimientos están controlados por el presidente de la región chechena, (Razman) Kadyrov, y Kadyrov no quiero decir que es leal a Putin porque tiene su propia agenda, pero formalmente depende de Putin. A lo largo del conflicto checheno Kadyrov desarrolló tropas y un servicio de inteligencia que es bastante poderoso y que ha sido acusado de asesinatos, incluso en Viena por ejemplo, de oponentes de Kadyrov. La guerra en Ucrania hizo que Rusia pusiera mucho dinero en las fuerzas chechenas y los servicios de inteligencia chechenos. El resultado es que se volvieron muy poderosos y de alguna manera rivalizan con el FSB, que hasta entonces era el único servicio de inteligencia que operaba y juntaba inteligencia fuera del país. Los asesinos materiales de Nemtsov en la entrada al Kremlin eran chechenos vinculados con los servicios secretos de ese país.
–Y Kadyrov dijo que el asesino era un héroe nacional.
–Exacto. Por eso es difícil saber bien qué está pasando, pero a cierto nivel los servicios chechenos estaban demostrando que el FSB no controla Moscú y que ellos tienen el poder de matar a alguien en la puertas del Kremlin. Esto no quiere decir que Kadyrov ordenó el asesinato, puede ser un mando intermedio que buscó demostrarle su utilidad a Kadyrov o a la extrema derecha rusa. Vamos a lo que pasó después. Una semana o dos después del asesinato, Putin condecoró a Kadyrov con una medalla por servicios prestados a Rusia. En la misma ceremonia condecoró también al agente del FSB que había envenenado con polonio al ex espía Litvinenko en un restaurant de sushi en Londres (en el 2006). Para la perspectiva de Occidente la imagen que dejó Putin en la ceremonia de premiación fue horrible. Es como si hubiera dicho: “Yo apoyé con igual fuerza a los dos asesinatos”, el del FSB y el de los chechenos. Putin se había mostrado enojado y confundido tras la muerte de Nemstov. Entonces al darle esta medalla a Kadyrov genera una confusión en la población rusa y la hace pensar que tal vez Putin había ordenado el asesinato, que tal vez está contento con el asesinato porque es un líder fuerte que controla la situación. Pero la realidad es que no controla completamente a las fuerzas chechenas. Son un grupo muy cerrado, tienen su propio lenguaje, y tienen agenda propia. El centro de poder de Putin es el FSB, que es el que le provee su seguridad y la relación con los servicios chechenos es muy delicada, así que la situación es muy interesante.
Recuadro: La situación judicial
Assange es un hombre buscado por la Justicia sueca para ser interrogado por presuntos delitos sexuales cometidos en ese país, en agosto del 2010, pocos meses después de haber filtrado más de un millón de documentos militares y diplomáticos de Estados Unidos. En todo este tiempo, Assange nunca fue acusado formalmente en Suecia y al mismo tiempo tiene abierta una investigación por traición, fraude informático y asociación ilícita en Estados Unidos, en la cual tampoco ha sido formalmente acusado. Lleva poco más de mil días asilado en la embajada de Ecuador en Londres a la espera de que se resuelva su situación en Suecia, donde los cargos que podría enfrentar conllevan penas menores o excarcelables, pero ese país se niega a garantizarle que no será extraditado a Estados Unidos, donde los delitos por los que se lo investiga se castigan con hasta 35 años de prisión. La semana pasada la fiscal sueca que lleva su caso, luego de ser intimada por la Corte Suprema de ese país a que resuelva si acusa o no a Assange, finalmente accedió al pedido del fundador de Wikileaks de ser interrogado en la embajada ecuatoriana donde está asilado. La medida podría empezar a destrabar su situación legal, pero Assange advierte que el capítulo sueco es apenas la punta de una madeja judicial cuyo núcleo es la persecución política que sufren él y su organización por parte de Estados Unidos. Assange dijo que la medida de la fiscalía sueca demuestra que él tenía razón, que el caso sueco “se está cayendo a pedazos”, pero que todavía no sabe cuándo podrá abandonar la embajada. “Es una situación muy grande compleja para resumir en pocas palabras. Hay muchos países involucrados. Estados Unidos y sus aliados como Gran Bretaña, Suecia y Australia. También está involucrado el Estado de Ecuador y la región a la que pertenece que busca proteger y defender su derecho a otorgarme asilo, y también otros países que son arrastrados a este conflicto por sus vinculaciones con las actividades de las agencias de Inteligencia de Estados Unidos. Este grupo incluye a Dinamarca, Islandia, Alemania, los bancos que nos boicotearon, como Visa, Mastercard, PayPal, Bank of America y otras entidades internacionales concede en los Estados Unidos, y todo eso bajo el paraguas de una docena de agencias de Estados Unidos que han admitido que nos investigan bajo el liderazgo del Departamento de Justicia y el FBI. En los últimos dos años pasamos de una situación de supervivencia como publicación a una ofensiva en contra de las instituciones que nos perjudicaron. Y lo pudimos hacer gracias al asilo que me dio Ecuador. Pudimos levantar la mitad del boicot e iniciar querellas criminales por actividades de Inteligencia en contra nuestra en Dinamarca, Alemania, Suecia e Islandia. Querellamos a Visa y MasterCard en Estados Unidos. También estamos trabajando en la apelación de mi presunto co-conspirador Chelsea Manning, que ha sido sentenciado a 35 años en Estados Unidos."
*Publicado en el diario Página/12
Foto: Gabriela Valle

Fuente: http://santiagoodonnell.blogspot.com.ar/

El plantel Granate realizó fútbol formal esta mañana en la Fortaleza y Guillermo puso en cancha el once que seguramente jugará ante Argentinos. Gómez por Pasquini fue la única variante. La buena: Acosta se movió con normalidad.

Diapositiva9

Hora de mover un poco la pelotita en Lanús. Tras una semana de tareas físicas y tácticas, los Mellizos dispusieron de un ensayo formal de fútbol que se realizó en la Fortaleza y se extendió por una hora. No hubo muchas sorpresas de acuerdo a lo que se esperaba y se manejaba.

En defensa hubo una variante que resultó ser la única respecto del equipo que cayó ante San Lorenzo. La vuelta de Gustavo Gómez en lugar de Nicolás Pasquini. De esta manera, Maximiliano Velázquez pasó al lateral izquierdo. Por otro lado, Lautaro Acosta formó parte de la ofensiva y afortunadamente no sintió molestias en el dedo gordo del pie derecho.

Diapositiva1

Pasando en limpio, el equipo de esta mañana formó con Monetti; Araujo, Barisone, Gómez, Velázquez; Benítez, Fritzler, Ortiz, Ayala; Melano y Acosta. Del otro lado, los suplentes formaron con Ibañez; Medina, Jaime, Coronel; Alejandro Silva, Valdez Chamorro, Aguirre, Pasquini; Astina, González y Di Renzo. El encuentro finalizó 1 a 0 a favor de los titulares gracias el gol del Marciano Ortiz. Un detalle: Aguirre reemplazó a Benítez en el segundo tiempo. 

Fuente: Fortaleza Granate.

Hasta ahora la función estaba limitada a Google+ Photos, pero la compañía anunció que las fotos y videos tomados por un teléfono móvil con iOS o Android también estarán disponibles en su plataforma de almacenamiento en la nube.

Los contenidos resguardados por Photos estarán disponibles tanto en Google+ como en Google Drive.

El servicio de copia automática de fotos y videos Photos, presente en la aplicación Google+ para Android y iOS, ahora permitirá que los contenidos registrados por el smartphone puedan estar disponibles en Google Drive, la plataforma de almacenamiento on line de la compañía.

De esta forma, Google+ comienza a desprenderse de sus principales funciones, en especial de Photos, una herramienta con diversos recursos útiles para editar imágenes y videos, pero qeu estaba relegada a la sombra de la red social. A su vez, Photos busca potenciar su presencia entre los usuarios de la mano de Google Drive, que ya cuenta con varias prestaciones de uso extendido, tales como el almacenamiento on line, los documentos de texto, presentaciones y planillas de cálculo.

Esta función ya está disponible con una opción de Google Photos dentro de la aplicación de Google Drive. A su vez, de forma paulatina se habilitará el servicio de copia de seguridad completa en Drive

Fuente: La Nación

Al encabezar el acto por el 33er aniversario del inicio de la guerra, la Presidenta anunció la desclasificación de todos los archivos. El Archivo Oral de la Memoria se hará con testimonios de ex combatientes.

La presidenta Cristina Kirchner encabezó el acto central por Malvinas nuevamente desde Ushuaia.

Imagen: DyN

Por Nicolás Lantos

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner anunció la desclasificación de los archivos que conciernen a la Guerra de Malvinas y la creación de un Archivo Oral de la Memoria, con testimonios de quienes estuvieron allí durante el conflicto de cuyo comienzo ayer se cumplieron 33 años. Fue en el último acto de su mandato por el Día del Veterano y los Caídos, y se realizó, como es costumbre, en Ushuaia, la “capital de nuestras Islas Malvinas”. La jefa de Estado también descartó las versiones publicadas por la prensa británica sobre planes para intentar otra vez recuperar el archipiélago por la vía militar y volvió a insistir con el reclamo pacífico de soberanía y el pedido de desmilitarización del Atlántico Sur.

Además, CFK destacó la “gesta” de los soldados que combatieron la guerra, en oposición a los mandos militares que decidieron la acción y que sometieron a su propia tropa a vejámenes y torturas, y enmarcó el conflicto por las Malvinas en el mapa geopolítico internacional. “Muchos de los que descansan en Darwin, otros de los que se hundieron en el Belgrano, fueron verdaderos mártires en la lucha contra el colonialismo y en la lucha por la independencia definitiva de nuestro país, por lo menos la independencia territorial. No va a haber un 9 de Julio completo hasta que no podamos recuperar nuestras islas Malvinas”, aseguró.

Sin más secretos

Fernández de Kirchner recordó que “cuando era legisladora nacional” le decían “que era una senadora malvinense” y que, luego, el kirchnerismo fue “el gobierno que tomó al toro por las astas, que sacó de las sombras a los combatientes”. Fue para poner en contexto los anuncios que realizó ayer en Ushuaia. Primero, el de la creación de un Archivo de la Memoria Oral que funcionará en el Museo de Malvinas, con “los testimonios, las memorias de los que estuvieron, de los que participaron porque eran hijos y familiares, también de periodistas, de camarógrafos, de fotógrafos, de todo aquel que de alguna manera tuvo que ver con ese pedazo de historia”.

Pero principalmente la firma del decreto número 503, que ordena desclasificar “toda aquella documentación de carácter no público vinculada al desarrollo del conflicto bélico del Atlántico Sur obrante en los archivos de las Fuerzas Armadas”. Los archivos quedarán disponibles para consulta pública en un plazo de 30 días hábiles, con excepción de “aquellos documentos donde se encuentre información de carácter sensible”, cuyo acceso estará supeditado a “previa acreditación del interés legítimo y los acuerdos expresos de responsabilidad por la utilización de la información”.

Además, luego del acto, en diálogo con la prensa, la Presidenta informó que dio instrucciones al canciller Héctor Timerman para que realice un nuevo pedido al gobierno inglés para que coopere con la identificación de los 123 soldados argentinos enterrados como NN en el cementerio de Darwin, en el archipiélago. Esta semana concluyó la recolección de material genético de familiares y se necesita el visto bueno de Londres para proseguir. “No sabemos quiénes fueron los que murieron por nosotros, así que es muy importante”, dijo.

Tiempo de cambios

“No tengan la menor duda de que las vamos a ver nuevamente formando parte de nuestro territorio”, prometió CFK, con la silueta de las dos islas recortada a sus espaldas. Para la mandataria no se trata de “voluntarismo” ni “una mera utopía” sino de la consecuencia de que “las cosas vienen cambiando”, tanto en la Argentina, donde se comenzó a “malvinizar la historia”, sino también en Inglaterra, donde “ya hay una considerable parte de la población inglesa que considera que es indispensable establecer un diálogo maduro”, tal como “marca la resolución 2065 y cientos de resoluciones de Naciones Unidas, del Comité de Descolonización, de la ONU, de la Celac, del Mercosur, de la OEA, de que es necesario dialogar, porque el mundo no aguanta más guerras”.

Como ejemplo de ese cambio mencionó el caso de John Prescott, un dirigente laborista que en un artículo reciente en el diario The Mirror expuso el doble estándar del gobierno británico al recordar que “hace 40 años” Inglaterra “alquiló la isla de Diego García en el Archipiélago de Chagos, a Estados Unidos, para instalar una base aérea militar, expulsando a todos los habitantes de esa isla”, sin consultar su voluntad, como hicieron con el referéndum no vinculante que celebraron en Malvinas hace dos años. En su columna, el dirigente laborista termina destacando que desde 1982 Londres gastó “más de un billón” (es decir, más de mil millones) de libras para mantener a los 2000 isleños”.

Para la Presidenta, el cambio de mentalidad “es resultado de una política coherente, permanente, de Estado” para defender pacíficamente y por la vía diplomática, pero con firmeza, los derechos argentinos. “Para ser cortés, para estar de acuerdo a derecho, no hace falta estar entregando ositos, hace falta tener la voz alta y clara en cada foro internacional y en cada lugar de la Patria para reclamar lo que es nuestro”, destacó.

Chapa de diálogo

CFK también desestimó las noticias que con títulos catástrofe en el tabloide sensacionalista inglés The Sun presentaban a la Argentina “como una amenaza para el Reino Unido, justo el día en que el secretario de Defensa tenía que ir al Parlamento a justificar un aumento de presupuesto por las Malvinas de 180 millones de libras”. Además, agregó que “muchas veces los dirigentes utilizan estas cuestiones como las utiliza actualmente el gobierno inglés para dar respuesta al lobby armamentista o para ganar unas elecciones que no saben cómo hacer para ganarlas”, y no porque haya un peligro real.

“¡Qué nos van a venir a contar a nosotros que estamos preparando invasiones a dónde! Primero, con qué, pero segundo de dónde, si nuestro territorio siempre fue invadido”, arengó la mandataria. “Que no pongan ni una sola libra más en la defensa de las Islas Malvinas. Que la pongan para alimentar ingleses, en darles trabajo a jóvenes ingleses, en darle bienestar al pueblo inglés, porque nosotros no somos un peligro para nadie, no solamente para los ingleses”, aseguró.

Sin embargo, advirtió, la Argentina no se va a “dejar arrastrar por ninguna provocación” porque tiene “chapa, historia, política de convivencia y de diálogo” y se va a “seguir reclamando en todos los foros internacionales” por todos los casos de colonialismo. “Hoy solamente quedan 17 enclaves pequeños en todo el mundo, de los cuales 10 son ingleses. La hora de los pueblos finalmente termina sonando en todas partes más temprano que tarde. Es la hora de los pueblos, finalmente llega y termina siendo escuchada por todos”, completó.

Google Street View, la plataforma de mapas en 360 grados, agregó a sus recorridos virtuales las ruinas jesuíticas de Misiones.

Ver mapa más grande

La plataforma de mapas con imágenes en 360 grados Google Street View agregó a sus recorridos virtuales las ruinas jesuitas de la provincia de Misiones, entre las que se destacan las tradicionales de San Ignacio Miní.

El sistema permite recorrer otras reducciones, como las de Nuestra Señora de Loreto, las de Santa Ana y las de Santa María La Mayor, fundadas en el siglo XVII.

El gigante de Internet presentó las imágenes en 360 grados de las ruinas de Misiones en el marco de un comunicado en el que exhibe la temática religiosa de la antigua Latinoamérica en su plataforma Street View, que ya había visitado las islas Malvinas y que también está disponible para el trazado urbano de buena parte de nuestro país.

Las Iglesias de Tenaún, Nercon y Chonchi en el archipiélago de Chiloé en Chile, el Cristo Redentor en la ciudad de Río de Janeiro, las Ruinas de San Miguel de las Misiones y de San Lorenzo Mártir en el estado de Río Grande do Sul, Brasil, son otras de las visitas virtuales que ofrece el sistema.

En Perú, la plataforma permite visitar la Plaza Mayor de Lima, la Basílica Catedral de Lima, el Convento de Santo Domingo y la Iglesia de Santa Rosa de Lima.

Asimismo, en Cartagena, Colombia, se puede visitar la Iglesia San Pedro Claver, y en Bogotá, la basílica del Señor de Monserrate, mientras que en México, Street View dispone de recorridos por el Museo Ex Convento de Tepoztlán y el ex convento de Santo Domingo de Guzmán en Oaxaca, entre otros.

Agencia Télam

Inoportuna remera de Gorosito en programa de deportes - El antes y el después de Gorosito al aire. (twitter)

 

El antes y el después de Gorosito al aire. (twitter)

Inoportuna remera de Gorosito en programa de deportes

El actual DT de Argentinos se presentó en el programa de cable Hablemos de Fútbol con una remera con las letras GBR y la bandera de Gran Bretaña en una de sus mangas, precisamente un 2 de abril, aniversario de la Guerra de Malvinas. Luego de un corte, corrigieron y le hicieron poner una camperita, pero el rídículo ya estaba hecho.

El ex entrenador de San Lorenzo fue invitado al programa de la señal ESPN para hablar del clásico que se jugará el domingo próximo entre River y el Ciclón.

Pero sorprendió la remera que eligió para mostrarse en Tv, ya que la misma tenía las iniciales británicas (GBR) en el frente.

Luego de un par de minutos al aire, y después de un corte, se ve que alguien se avivó y le hicieron poner una campera. 

Inoportuna. Incómoda. Lo cierto que tanto él como los responsables del canal, sufrieron un bochorno evitable. 

Fuente: Diario Cronica

Autor de Ágilmente y En Cambio en la sección Escritores de Basta de Todo. Habla de los hábitos, la memoria, Human Camp 2015

 

 

Estimados: El sábado pasado fue una vez más una noche de desvelo para los vecinos de Villa Giardino, Lanus.

Un vecino llamado MATIAS, organiza en su casa reuniones de macumba donde sacrifican gran cantidad de animales, escuchamos a los animales llorar hasta que los matan. Esta persona es el hijo de MARTA MOTTET, Coordinadora del Departamento de Ceremonial y Audiencias de la intendencia DE LANUS. Mujer de HECTOR BONFIGLIO PRESIDENTE DEL CONSEJO DELIBERANTE DE LANUS.

Realizamos denuncias al 911 y en la comisaria y dicen que nada pueden hacer. Los animales que sacrifican, cabras, gallinas y pavos luego tiran sus cuerpos en las vias de Ricardo Balbin y 25 de Mayo.

La casa en cuestión se encuentra en YERBAL 4934. Entre Boqueron y Ricardo Balbin. Los vecinos estamos desesperados por la matanza de animales que realizan, ya no sabemos a quienes acudir.

Considero que esto debe ser de publico conocimiento ya que involucra a personas muy conocidas y la crueldad contra los animales. Les dejo el link de la denuncia via facebook.https://www.facebook.com/1437486319802866/photos/a.1437487076469457.1073741827.1437486319802866/1605317309686432/?type=1&theater

Diario de Lanus es apoyado principalmente por donaciones

Diario de Lanus es apoyado principalmente por Donaciones. Si te gusta esta pagina y quieres hacer una donaciones, por favor haga clic en los importes mas abajo. Su apoyo es muy apreciado.Muchas Gracias

Donar $ 30.-

Donar $50.-

Donar $ 75.-

Donar $ 100.-

DENUNCIAS diariodelanus@gmail.com

Si tenes alguna Denuncia que hacer, enviala a diariodelanus@gmail.com indicando DNI y Nombre para publicarla.

Calendario de Vacuanción 2014

Recibir las novedades por Email

Formulario de contacto

Nombre

Correo electrónico *

Mensaje *

Tabla de Posiciones

Clasificación fútbol ofrecida por Marcadores.com

Copyright © 2012 Diario de Lanus - Black Rock Shooter - Powered by Blogger - Designed by Johanes Djogan