México está pasando por una situación atroz. La desaparición de 43 estudiantes del poblado de Ayotzinapa, Oaxaca, ha calado profundo en la sociedad mexicana. Esto ha despertado el interés en proyectos como Por Todos los Desaparecidos, un mapa colaborativo que lleva seguimiento de estos sucesos en el territorio nacional.

El objetivo de este proyecto es documentar los casos de 27 mil personas desaparecidas según los registros de la Comisión Nacional de Derechos Humanos. Por supuesto, es una labor titánica, razón por la que el proyecto solicita financiamiento en Indiegogo para servidores de mayor capacidad y un equipo de tiempo completo que ayude a terminar la captura de datos.

Proyectos de visualización de datos como éste buscan que podamos darle la justa dimensión a una problemática. Las cifras se convierten en imágenes que podemos procesar para entender de otra manera este tipo de situaciones y dejar una constancia que trasciende los números oficiales.

© Por Todos Los Desaparecidos

© Por Todos Los Desaparecidos

La campaña de Indiegogo termina el miércoles 22 de octubre y busca recaudar 3.600 USD. Al día de hoy, apenas han recabado 480 dólares, por lo que hay una urgencia para mejorar el financiamiento de esta iniciativa. Puedes aportar desde 10 USD.

Decía Eduardo Bohórquez, director de la ONG Transparencia Mexicana, que debemos empezar por trabajar en los problemas que nos duelen como sociedad. Bueno, acá hay un problema cuya herida está fresca y punzante. El mapa colaborativo de desaparecidos requiere de tu ayuda, ¿estás dispuesto a cooperar?

Fuente: Fayerwayer.com

 

walking dead andrea

Laprensa.pe.-

No es ficción. La actriz Laurie Holden, recordada por su interpretación de Andrea en las primeras tres temporadas de The Walking Dead, fue parte de la operación encubierta que permitió atrapar a una red de tráfico sexual de menores en Colombia.

Holden, de 44 años, integra la ONG Operation Underground Railroad, que tiene como objetivo detener el tráfico sexual de menores.

walking dead andrea1

La actriz junto a otros voluntarios, que incluye a un entrenador de marines y otros actores, tuvo una misión en Cartagena.

En la ciudad colombiana se hicieron pasar por turistas, que mostraron interés en alquilar el servicio de prostitutas jóvenes para una fiesta de despedida de soltero.

Se colocaron cámaras ocultas en toda la mansión y lograron captar a los proxenetas que traían a las bellas jovencitas, todas menor de edad. En las imágenes quedaron registradas las transacciones económicas.

Es así que se logró obtener las pruebas suficientes para hacer arrestar a 11 personas, a las que se les acusa de trata de personas y también de pagar para tener relaciones con menores de edad.

walking dead andrea3

La operación también permitió la liberación de 55 víctimas de esta red de prostitución infantil, entre ellas una niña de 11 años que había sido vendido por US$1.000 por ser virgen.

La función de Holden era mantener a las niñas ocupadas, mientras la policía encubierta grababa a los traficantes de menores en transacciones económicas.

Fuente: Cosecha Roja

 

› Por Eduardo Aliverti

Los dos grandes episodios de la semana pasada son una antítesis, impresionante, que exhibe gran parte de las deudas y esperanzas de nuestra democracia.

Uno de los hechos simboliza todo lo que falta para erradicar la violencia institucional contra los excluidos de siempre. Es en un marco agravado porque hay el avance de volver a descansar en las cúpulas y subalternos de las fuerzas de seguridad, y en el espectacularismo, para combatir al delito. El otro, tan por el contrario, refleja lo que se prospera en políticas de Estado merecedoras de que, por muy rengos, contradictorios o desprolijos que puedan ser, se siga confiando en modelos conceptuales –y ejecutivos– como el vigente. Las alternativas que se le enfrentan dan una pavura que no es la táctica de decir que el Gobierno quiere meter miedo si es que en 2015 gana otra fuerza. Dan miedo realmente. Habría, en línea con eso, un tercer elemento semanal que fue el más agitado: la vocación derogatoria de referentes opositores. Irresponsable constitucional a toda prueba, el senador radical Ernesto Sanz abrió el fuego para producir una estridencia mediática que prolongase la costosa publicidad callejera de su pre-precandidatura y la presentación de ésta en un Luna Park que le quedó demasiado grande. Dijo que de ser presidente revocaría cuanta cosa nodal haya sancionado el kirchnerismo, como si un presidente democrático fuese un César que tuviera la facultad de anular leyes aprobadas por el Congreso. Increíble, y mucho más procediendo de alguien que, como Sanz, se cuenta entre las filas de los horrorizados por el funcionamiento de las instituciones. Pero detrás de ese descaro marchó la patrulla mediática y algunos mascarones se animaron a prenderse. El efecto fue adverso. Hubo retroceso y cambiaron al “sí pero no tanto”: sintoniza mejor con una sociedad de cuyas porciones mayoritarias es difícil creer que aspirarían a liquidar absolutamente todo lo que se hizo desde 2003. Cristina misma recogió el guante e ironizó que al satélite, aunque sea, no podrán derogarlo. Punto. No da para más. Fue otro zarandeo digno de quienes no pueden expresar una sola idea que no refleje neurastenia caceroluda.

El caso de Luciano Arruga sí que es distinto. Durante y después de la conferencia de prensa brindada por sus familiares y el director del CELS, ya se volcó un cúmulo informativo sobre el que este periodista no piensa abundar porque no tiene ni más ni mejores fundamentos que los precisados sobre las horribles incógnitas del suceso. Cualquier síntesis que se haga revelaría una indolencia estatal escalofriante, tanto en la producción de justicia como en el control de la mafiosa autonomía policial. Pero cabe el uso del potencial porque, ¿hasta qué punto es pereza de los organismos del Estado un accionar que redunda en el sostén de la violencia institucional? ¿Hablamos de apatía o de una pata casi invariablemente represiva que la administración estatal no tiene intenciones de corregir? En la orientación hacia las fuerzas de seguridad (?) en general, y de la provincia de Buenos Aires en particular, todos los intentos de establecer un manejo civil y decidido, contra los antros de corrupción policíacos, las zonas liberadas, el peaje uniformado, acabaron por sucumbir frente a esa lógica inservible de mano dura que calma, circunstancialmente, los apetitos desaforados de sectores medios. Nunca sirvieron para otra cosa el endurecimiento de las penas, el gatillo fácil o cualquiera de las estratagemas que remiten a entusiasmarse con sheriffs de baja monta, corrompidos, articulados con el crimen. Un pibe de 16 años desaparecido hace casi seis, en los márgenes de un conurbano bonaerense, donde los negritos como él y la bestialidad policial no cuentan para los escándalos mediáticos. La denuncia fundada de que lo detuvieron y torturaron por haberse negado a robar para la policía. El cadáver que ya estaba en el Hospital Santojanni, luego de un accidente de tránsito, cuando la familia preguntó por él y se les dijo que no había ningún Luciano Arruga. El entierro como NN en la Chacarita hasta que recién ahora se cruzan huellas dactilares. Ocho policías desplazados finalmente en 2013, pero sin detenidos ni procesados en la investigación. Toda información que de-see agregarse o toda especulación que quiera hacerse no superará el aspecto estructural que planteó Horacio Verbitsky: esto ocurrió porque Arruga era un joven pobre del conurbano, y si pasaba en Palermo Rúcula no tardaban seis años en encontrarlo.

Desde ya que el otro acontecimiento fue la puesta en órbita del ArSat-1, que pone a la Argentina “aislada del mundo” en el universo de élite de esta tecnología. Decisión de largo plazo; tantos científicos, técnicos y profesionales recobrados para un proyecto concreto y satisfecho, que no se agota ni mucho menos en esta realización; soberanía que dota al país de capacidades para la independencia productiva bien entendida. Y ya comenzó la campaña de pruebas, en el Centro de Ensayos de Alta Tecnología de Bariloche, para el ArSat-2, que podría ser lanzado hacia el segundo semestre del año próximo. En los foros de los medios aún hegemónicos, al momento de lanzarse el satélite argentino y en sus horas siguientes, pudo leerse una cantidad de guasadas, de expresiones de resentimiento político y de ignorancia técnica básica que, ni siquiera, estuvieron a la altura de la cierta resignación con que esos órganos de prensa opositores destacaron el estar viviendo un hecho histórico. No fue una actitud pareja, e incluso hubo curiosidades. Clarín, que encabeza las balaceras antigubernamentales con una vocación destructiva tantas veces carente de todo respeto por el chequeo de datos elementales, se avino a ubicar la noticia con amplio despliegue, en su portada del viernes. Se privó de editorializar negativamente en el título, destacó el hecho a secas con el acompañamiento de una foto impactante y se podría decir que, al menos en el tono de esta cobertura, refrescó la delicadeza periodística, el viejo romanticismo profesional, de ubicar la noticia por un lado y la opinión por otro. En cambio, La Nación, que suele guardar mejor las formas, con una prosa mucho más elevada y bien que no extraviando nunca su ideario rabiosamente gorila, invisibilizó la noticia, por completo, en su fachada del mismo día. Sin embargo, en la misma edición se publica una nota de Diego Cabot que traza perfiles elogiosos ante el lanzamiento del ArSat-1; admite como unánimes el reconocimiento de especialistas del sector por el satélite de Investigaciones Aplicadas (Invap) y el enlace que la empresa financió para la conexión de fibra óptica entre el continente y Tierra del Fuego, y afirma que comenzó a zanjarse una vieja deuda que Argentina tenía con el mundo espacial.

Entre las pocas groserías manifiestas detectadas por el suscripto, al momento de escribirse estas líneas, hubo un artículo tirado de los pelos que el viernes por la tarde se publicó en el portal de Clarín, en parte reproducido el sábado con firma editorial. Se afirma allí, con una ligereza asombrosa en el inocultable objetivo de relativizar la característica originaria del acontecimiento, que en realidad hubo ocho satélites argentinos lanzados al espacio antes que el ArSat-1. La argumentación se cae a pedazos porque la propia nota describe que ninguna de esas experiencias consistió, como ésta, en un satélite de telecomunicaciones íntegramente proyectado, diseñado y fabricado en Argentina. Como lo destacó Héctor Otheguy, gerente general de Invap, en declaraciones a este diario, somos el único país latinoamericano con la capacidad de diseñar desde el concepto y realizar todo el proceso, con la sola excepción del cohete que lanza el satélite. Pero vale repetir que aquellas notas periodísticas forzadas fueron de lo muy poco con que se intentó minimizar el suceso. Y es así que, aunque más no sea una fugacidad, la prensa que vive de insistir con el presente y futuro de un país igual o similar a 2001, con una inseguridad urbana que nos emparentaría con las de Ciudad Juárez o la capital guatemalteca, con una inflación lacerante de la que, invariablemente, los grandes grupos empresarios no tienen responsabilidad alguna, con una corrupción que también es sólo oficial, debió admitir que Argentina acaba de producir un salto científico de proporciones inéditas. Frente a lo incontrastable, también debieron dar marcha atrás algunos dirigentes de la oposición que poco antes habían cuestionado el despilfarro de recursos mandando lavarropas al espacio o haciendo empresas tecnológicas que no sirven para nada. Sergio Massa y Mauricio Macri hablaron ahora de un logro argentino enorme para el mundo que se viene. Hubiera sido mejor aún que reconocieran el error patético de sus dichos anteriores, pero sería pedir mucho en medio de un clima declarativo en el que, de arrasamientos derogatorios futuros hasta cuanto se quiera, sólo interesa exteriorizar oposicionismo en lugar de construir una oposición seria.

Seguramente, por fuera del impacto visual, natural, emocional, que provocó el lanzamiento del satélite, no debería perderse de vista a tanta gente que se pregunta acerca de si el espacio no andará por las nubes adonde está yéndose la inflación, en vez de dónde y para qué orbitará un satélite argentino. Y con igual seguridad debiera interrogarse si acaso los dramas del subdesarrollo no son provocados por los dueños de las economías subdesarrolladas que mandan los científicos a lavar los platos.

Fuente: Pagina12

 

Por: INFOnews
Los universitarios convocaron a un paro de 48 horas por el caso de los 43 jóvenes que no aparecen en México. Esa cantidad representa el 37% de los 22.322 mexicanos cuyo paradero se desconoce, según las propias cifras oficiales. Durante los seis años de su antecesor, Felipe Calderón, casi 13 mil personas cayeron en esa situación.

Cuando todavía no ha cumplido un tercio de su mandato de seis años, el gobierno mexicano de Enrique Peña Nieto ya detenta una cifra escalofriante de 8334 desaparecidos en sólo 23 meses. En un aparente esfuerzo por minimizar sus responsabilidades, los referentes del oficialista Partido Revolucionario Institucional (PRI) prefieren catalogar a los desaparecidos como "personas no localizadas".

Según Tiempo Argentino, esa cantidad representa el 37% de los 22.322 mexicanos cuyo paradero se desconoce, según información del Registro Nacional de Personas Extraviadas o Desaparecidas. La impactante estadística se conoció poco después de que los alumnos de las universidades del país decidieran convocar a un paro nacional para exigirle al gobierno que actúe en la búsqueda de 43 estudiantes desaparecidos el 26 de septiembre pasado.

De acuerdo con los datos del mismo Registro Nacional, del sexenio de gobierno del ex presidente derechista Felipe Calderón (2006-2012), del Partido Acción Nacional (PAN), aún permanecen desaparecidas 12.917 personas. El director de Amnesty International (AI) en México, Perseo Quiroz, señaló que las cifras "reflejan el fracaso del Estado mexicano en el combate" contra el crimen. "Las políticas públicas que se han implementado han fracasado porque seguimos viendo el fenómeno en varias partes de la República, donde desaparecen desde estudiantes de magisterio hasta bandas de músicos, mujeres, niños, migrantes", afirmó.

Las desapariciones ocurren generalmente en sitios distintos de donde fueron denunciadas y muchas veces no se sabe siquiera el lugar donde se vio por última vez a una persona, de acuerdo con los registros elaborados en base a información tomada del Sistema Nacional de Seguridad Pública y alimentado por las fiscalías de los estados. Aunque ninguno de los 31 estados del país está libre de este problema, Tamaulipas, al norte y limítrofe con Estados Unidos, es el que mayor cantidad de desapariciones registra, con 1257. Allí, además de actuar las mafias de los narcotraficantes que abastecen al ávido mercado consumidor estadounidense de drogas, operan las bandas que se dedican a traficar con los migrantes centroamericanos.

Ayer, alumnos de las distintas universidades mexicanas anunciaron un paro nacional y un "Día de Acción Global" para exigirle al gobierno que actúe en el caso de 43 de sus compañeros desaparecidos en septiembre pasado en la ciudad sureña de Iguala. Al cierre de una asamblea conjunta, estudiantes de instituciones públicas y privadas demandaron, además, el esclarecimiento del asesinato de seis personas, tres de ellos estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, en el estado de Guerrero, un hecho registrado también el 26 de septiembre.

En la reunión, efectuada en el auditorio Che Guevara de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), se acordó realizar este miércoles el Día de Acción Global por Ayotzinapa. Se prevé, entre otras actividades, una marcha desde el emblemático Monumento a la Independencia hacia el Zócalo, en el centro histórico de la ciudad. La propuesta del encuentro celebrado en la UNAM convoca a los alumnos de las universidades de todo el país a realizar un paro nacional de 48 horas para los días 22 y 23 de octubre.

Interna mortal en el PAN

El asesinato en septiembre pasado de Braulio Zaragoza, secretario general del Partido Acción Nacional (PAN) en el estado mexicano de Guerrero, fue encargado por dos ex miembros de esa fuerza que lo acusaban de no haber cumplido con acuerdos internos. El fiscal del estado de Guerrero, Iñaky Blanco, informó que el político fue asesinado por los hermanos Aldy Manuel y Aldy Eder González Rodríguez, que fueron detenidos hace dos días.

Los hermanos González Rodríguez habrían actuado por encargo de Benito Manrique Contreras, miembro del comité estatal panista, y del regidor municipal, Jorge Isaac Pérez Salas. Según los datos proporcionados por Blanco, los mandantes habrían acordado matar a Zaragoza ya que "el primero quería ser candidato para una diputación local y el segundo quería la secretaría ejecutiva estatal del partido."

El 28 de septiembre, desconocidos asesinaron a tiros al político cuando el dirigente desayunaba en el restaurante de un hotel del puerto de Acapulco, en el Pacífico mexicano, donde debía reunirse con otros dirigentes del PAN. Al parecer, Zaragoza llegó engañado al restaurante donde fue asesinado, pensando que se reuniría con un senador del opuesto Partido de la Revolución Democrática.

Fuente: Tiempo Argentino

 

lanus

Lanús le ganó esta noche a Defensa y Justicia por 2-1, de visitante, en un partido por la 12ma. fecha del torneo de fútbol de Primera División, y quedó a un punto del líder, River Plate, que mañana recibirá a Belgrano, de Córdoba.

Los goles del equipo que dirige Guillermo Barros Schelotto los convirtieron Nicolás Pasquini (14m. PT) y Jorge Valdés Chamorro (18m.); mientras que descontó Washington Camacho, de tiro penal (46m. PT), para el conjunto local, que terminó con diez jugadores por la expulsión de Damián Martínez (46m. ST).

Lanús, con la victoria, llegó a 24 puntos, uno menos que River Plate; mientras que Defensa y Justicia, con la derrota, se quedó con 12 unidades.

El conjunto del mellizo Barros Schelotto, que hace ocho jornadas que no pierde, tuvo en la contundencia a su mayor argumento para edificar una victoria que lo mantiene en la lucha por el título.

Es que Lanús, que ganó los últimos cuatro partidos que jugó de visitante, tradujo en goles sus primeras dos llegadas con dos certeros tiros de Pasquini (14m.) y Valdés Chamorro (18m.), ambos en la etapa inicial.

Después, con su clásico 4-3-3-, manejó el desarrollo del juego y solo un error de Diego Abal, en el final del primer tiempo, le complicó el partido.

Es que el árbitro cobró un penal inexistente que Camacho (46m.) cambió por gol y le dio una inyección anímica al equipo de Darío Franco, que apenas ganó un encuentro de local en el torneo en seis presentaciones (un empate y cuatro derrotas).

Defensa, con el descuento, se animó y con más ganas que fútbol estuvo cerca de la igualdad a través de Leandro González (25m.) y Emiliano Tellechea (30m.).

Pero Lanús, que jugó un muy mal segundo tiempo, lo aguantó bien y finalmente se quedó con un triunfo que lo mantiene en la lucha por el título.

Defensa volvió a pecar de ingenuo (en los primeros 20 minutos de juego) y eso le costó una nueva derrota que lo deja en los últimos puestos del torneo.
= Síntesis =
Defensa y Justicia: Fernando Pellegrino; Damián Martinez, Juan Tejera, Pablo de Miranda y Javier Yacuzzi; Emiliano Tellechea, Nery Leyes y Washington Camacho; Ciro Rius, Braian Fernández y Mariano Barbieri. DT: Darío Franco.

Lanús: Agustín Marchesín; Carlos Araujo, Facundo Monteseirin, Gustavo Gomez y Nicolaś Pasquini; Víctor Ayala, Diego González y Jorge Valdés Chamorro; Lautaro Acosta, Silvio Romero y Oscar Benítez. DT: Guillermo Barros Schelotto.
Goles en el primer tiempo: 14m. Pasquini (L), 18m. Valdés Chamorro y 46m. Camacho (DyJ).

Cambio en el primer tiempo: 21m. Carlos Castiglione por Tejera (DyJ).
Cambios en el segundo tiempo: 12m. Leandro Somoza por Valdés Chamorro (L); 22m. Santiago Silva por Romero (L) y Leandro González por Barbieri (DyJ); 25m. Nicolás Fernández por Camacho (DyJ); y 32m. Iván Bella por Benítez (L).
Amonestados: Tejera y Casteglione (DyJ). Ayala, Monteseirín, Diego González y Marchesín (L).

Incidencia en el segundo tiempo: expulsado 46m. Martínez (DyJ).
Estadio: Defensa y Justicia.
Árbitro: Diego Abal.

Fuente: Hoy Noticias

Goles: Futbol Para Todos

"Hoy ya no podés dártela de todólogo, quedás expuesto"

Dos de las voces más escuchadas de la radio exploran el futuro de la comunicación, concluyen que con las nuevas tecnologías el oyente-usuario cobró mayor protagonismo y analizan cómo estas transformaciones también cambiaron el modo de interpelar al discurso político.

Lucía Alvarez

LA RADIO E INTERNET
Mario Pergolini: –Hoy el 25% escucha AM y el 75%, FM. De ese 75%, el 70% escucha en un dispositivo que no es una radio. Creo que la radio va a terminar como el VHS, porque mantener una antena de 250 mil dólares con un equipo de otros 250 mil es imposible. Se está reconvirtiendo. Disney acaba de vender estaciones físicas para pasarlas a online. Acá va a tardar un poco más. El problema es que cuando uno dice eso se piensa que el concepto de una radio, que es una persona hablando, música, una serie de combinaciones, no va a existir más, y ese formato sí va a seguir.
Juan Pablo Varsky: –El medio de transmisión es lo que va a cambiar.
MP: –Claro. Hay gente talentosísima que quiero y respeto, como Lalo Mir, que dice: "No podés mostrar la radio." Y yo le digo: "Lalo, tu radio tiene una página web, terminaste de hablar y se sube la filmación a la página. ¿No podés subirla en vivo pero sí diez minutos después?" No tiene sentido. ¿Cuándo matás la magia de la radio? Indudablemente, el usuario está cambiando.
JPV: –Es un usuario demasiado exigente. 
MP: –Son voraces. Muestres lo que le muestres, a la segunda vez te dicen: "Papi, eso ya lo vi". Pero seis cámaras, HD, gratis, en nuestro propio teatro… Ese es el usuario sub 30. El de radio-radio, es distinto. Ese dice: "No cambies la cortina, la apertura, manteneme en este mundo, que conozco y me gusta."
JPV: –El usuario sub 30 incluso sabe más que vos. Si yo digo en un programa de noticias una burrada sobre Derecho, tengo 30 abogados acusándome de animal por Twitter, por Facebook. Si digo algo sobre Ingeniería, lo mismo. Ya no se trata de estar de acuerdo o no, que sea correcto o incorrecto. Los pibes de 30 ó 25 están a la vanguardia en términos de tecnología. Hace 40 años no había forma de corregir al locutor. Hoy quedás expuesto enseguida. Por eso no podés opinar de todo sin saber, no podés dartela de todólogo.
MP: –Y todo se confirma antes. ¿Cuántos tuits te llegaron con fotos antes de enterarte por los medios que explotó un edificio en Rosario? Si ves las curvas de consumo de Internet en los momentos previos a que se anuncie una muerte, una catástrofe, es altísima. La gente llega antes y nosotros llegamos a corroborar. Eso también dio muchos improvisados que creen que todas las respuestas están en Wikipedia y, correctamente, todo el mundo quiere dar una noticia antes, y cree que eso es periodismo, aunque después la desmienta. No avalo eso.
JPV: –No, totalmente. No me subo a la ola. Sé que existe, a veces la barreno. Pero prefiero tomarme diez minutos más, una pausa, esperar. Tampoco creo que esté bien escudarse en el "según fuentes".
MP: –Sí, o pensar, como piensa el nuevo periodismo, que un tuit es una declaración.
JPV: –El límite a todo eso es tuyo, es previo, está en tus valores, en tu cabeza, en tu educación, decir basta, yo paro acá. Hay tecnología, pero yo espero. Eso para mí no se enseña, la autorregulación es preexistente. Puedo aprovechar los recursos, pero no tengo nunca que dejar de preguntarme si vale la pena darle entidad a un rumor.
MP: –También es cierto que cuando lo tenés antes y no te animás a darlo, y lo sacan otros, decís: "¿Por qué no lo di? ¡Lo tuve antes!" A mí me pasa que digo: maldita ética. Pero es como todo. En las impresoras 3D podés hacer de todo: un rifle o una prótesis. Es un viejo dilema. Yo no hago periodismo, pero entiendo que hay una parte del periodismo, una pequeña ética que se mantiene inalterable.
JPV: –Porque el factor humano va a existir siempre.
MP: –Y el estúpido humano también.

DIFERENCIA EN LA ABUNDANCIA
MP: –Creo que hay adelantos tecnológicos que te pueden dar una ventaja frente a otros. Una clara es haber encontrado una forma de disparar sonidos antes: teníamos las cortinas al toque, fue un avance que después todos tuvieron. Pero los programas mantienen estructuras formales y la diferencia pasa por quién te la dice y cómo te entretiene. Los programas tienen cosas parecidas, ¿por qué unos eligen una mañana y otros, otra? Tiene que ver con quién te encariñas.
JPV: –El tono de voz, la proporción entre contenidos, música, pauta. El cómo, cuándo, dónde. Porque el qué ya dejó de ser relevante. No hay primicias, todos tenemos lo mismo.
MP: –Pero no, hay contenidos que hacen una diferencia.
JPV: –Pero yo hablo de algo periférico, de la noticia, no de cómo la tratás. Por ejemplo, nos pasó hace poco que Reynaldo Sietecase, que está a la misma hora, hizo una entrevista muy buena por el caso Boudou. Había muchos tuits y yo dije al aire: "Hubo declaraciones en Vorterix…" Es una primicia de él, yo no robé nada. Probablemente hubo oyentes que se pasaron a su programa. No lo sé. Pero no me genera conflicto.
MP: –Esa es otra máxima. Nos dimos cuenta de que el contenido es nuestro por muy poco tiempo. Podemos transmitir Megadeth en el teatro, pero dura hasta que uno suba un video. Después, vos decís: "Miralo conmigo, en mi página", y la gente dice: "No, lo veo en mi genérico, que es Youtube."
JPV: –Tu propiedad es efímera y te puede costar un montón conseguirla. La proporción costo-beneficio es cada vez más difícil. Tenés el orgullo, la satisfacción de conseguir algo, pero dura poco porque el contenido se socializa. Y depende de la buena voluntad de cada uno reconocer los créditos.
MP: –Bueno, la tele hoy se asume viral. Se hacen programas con lo que producen otros. Me acuerdo que cuando empezaba PNP decíamos: ¿Pero el material no es nuestro? ¿Por qué están pasando cosas nuestras?
JPV: –Y encima te sacan de contexto.
MP: –Bueno, MTV se hace famoso y crece en los '80 hasta que un día las discográficas dijeron: nosotros hacemos los videos y estos pelan uno atrás de otro y encima venden publicidad. Danos el proporcional.

ADIÓS A LOS INTERMEDIARIOS
MP: –Creo que la tecnología le gana a la legislación. Supongamos que hace cinco años hubiésemos legislado que en el Messenger no se pueden decir malas palabras. La ley podría haber tardado dos años y MSN ya no existía más. Si hoy alguien quiere regular Facebook, hasta que tres gobiernos se pongan de acuerdo puede ser que Facebook tampoco exista.
JPV: –Lo mismo pasa con The Pirate Bay, que lo prohibieron en CAPIF y después hicieron un sitio que se llama "Chupala CAPIF" adonde pasaron todo.
MP: –Bueno, la misma Ley de Medios.
JPV: –Claro, no contempla el Triple Play. Lo sacaron por pedido de Pino Solanas, sin pensar en el beneficio del tipo que iba a pagar menos por los tres servicios.
MP: –No se puede regular esto. Igual, yo creo que la tecnología solamente mató a un intermediario. Nos sacamos eso de encima. Y de alguna forma también se generó un espíritu colaborativo. El que se baja una peli, comúnmente, la comparte. No se la baja para él solo. De hecho, Torrent es eso. Es increíble: en un mundo tan mezquino, Internet es sumamente solidario. Vos ponés: "Se me rompió el Samsung", y hay diez que te dicen: "Lo podés arreglar así."
JPV: –Es extraordinario.
MP: –Es re loco. Vos te vas a acostar, sale Game of Thrones y mientras dormís alguien le saca la publicidad, otro lo traduce en 72 idiomas, otro le corrige los subtítulos. Y cuando te despertás, está ahí, ¿y qué te piden a cambio? Nada. Por supuesto, hay ciertas cosas que van a seguir estando. Porque alguien dice: "Eso Mario ya lo pasó", pero a lo mejor también lo pasó un pibe en Tucumán que no tiene ningún amplificador. Todavía se necesita el amplificador. Taylor Swift tiene 152 millones de hits porque alguien se encarga de decir: "Mirá que ya salió el nuevo de Taylor Swift". Quizás hay un montón de chicas tocando temas mucho más lindos, pero nadie se encarga de decirlo.
JPV: –Se amplió la base de la pirámide, pero la cúpula la tenés igual. Hay personas más influyentes, periodistas más escuchados, conductores elegidos. Eso siempre está.
MP: –Y no hubo recambio. Hace diez años que no sale nadie nuevo. ¿Quién está para despegar? Son siempre los mismos.
JPV: –No es una cuestión corporativa, pero también es cierto que nosotros hacemos lo imposible para conservarnos.
MP: –Sí, obvio.  
JPV: –Creo que hay un universo de chicos que de alguna forma se están haciendo ver, ¡pero van a tener que venir contra mí! Yo jugué nacionales de tenis, me encanta competir.
MP: –Bueno, nosotros tenemos charlas que en más de un momento incluyen el "te voy a romper el culo".
JPV: –Decís que vas a mandar una botella de champagne cuando Reynaldo gane, pero todavía no llegó… Yo no te voy a hacer una zancadilla. Vení y ganame, competí conmigo. Voy a hacer todo lo posible para que no llegues, pero con buenas artes, ¿eh? Son cambios que no nos tragaron, nos subimos a la ola.
MP: –Si te fijás, uno piensa que todo lo bueno va a salir de Internet y no es así. Nosotros alimentamos a Internet. Todos los que trataron de comunicar desde ahí, no tuvieron éxito.
JPV: –Bueno, los blogs terminaron comidos por Twitter. Es cierto que el boom fue en 2008, 2009, con el conflicto con el campo. Pero es que no tenés tiempo para todo y Twitter es más divertido, lleva menos elaboración, te prendés en la chicana.
MP: –Es como lo del fotolog, acordate de Cumbio. Le ofrecieron una fortuna y después desapareció... Facebook es más pendejero, pero da una masividad. Lo que más está creciendo, sorprendentemente, es Instagram.
JPV: –Yo me abrí hace poco y la estoy pasando bárbaro.
MP: –Es el resumen de todo, ¿no? Foto y comentario abajo.
JPV: –Como lo tengo medio canuto, me tenés que pedir autorización. Subo fotos de mis hijos. En Facebook tengo un millón de seguidores, ahí sólo mil. Me encanta.

LA ESCRITURA Y LA POLÍTICA 2.0
JPV: –Tenés que tener concentración, energía, hacer abstracción. Es cada vez más difícil leer un libro; abrís la computadora y te ofrece otra cosa.
MP: –Hay una inmediatez rara. Igual, en Vorterix nos dimos cuenta, a medida que íbamos probando estrategias, porque no había experiencia de usuario, que habíamos sacado mucho texto y las visitas mermaban. La gente quiere leer, aunque sea el resumen de un video al que accede por un link. Pero lo de la escritura es cierto. Los escritores son los más dañados por la tecnología. La segunda pantalla ha fascinado mucho y ha dado soluciones muy rápidas. Y la interface libro propone sedentarismo. Creo igual que lo más difícil va a ser defender la propiedad intelectual. Google está compilando todos los libros. Apenas le digan sí, va a apretar el "habilitar" y vas a poder leerlos todos sin pagar un mango.
JPV: –En La Nación, durante ocho años hice la columna del lunes: 7500 caracteres. Ahora volví con el Mundial y escribo 3500. Siento que la idea central, fundamentada, no cambia, que lo que saco es periférico. ¿Vos viste cómo escribe Carta Abierta? Si vos querés que eso llegue al público, tenés que hablar en un lenguaje un poco más cercano. No digo como habla la gente, ¡pero hay un párrafo de ocho renglones sin un punto, con subordinadas!
MP: –Ahí hay vanidad. Yo creo que los cuadros políticos, los de alta gama, entienden que la tecnología ayuda, saben cómo usarla, cómo comunicar en redes. Pero los cuadros de base no creo que hayan cambiado.
JPV: –Y las estrategias no son permanentes. Lo que funcionó e hizo reír hace seis meses, no lo logra unos minutos después. Yo la veo a Lilita Carrió acostada bajo el baúl de Aníbal Fernández y me hace reír. Pero si se saca una foto con una muñeca diciendo "esta es la republiquita" ya no.
MP: –Para lo único que sirve es para los medios. Cuando Cristina Kirchner hace sus descargas no está pensando en la gente que la sigue, está pensando en los diez que van a levantar eso. Les dice: "Levantame esto."
JPV: –Exacto. Y ahí fijate que buscan la mediación del medio tradicional. En eso, Macri, Carrió, Cristina son iguales.
MP: –Es la vieja tapa. Revistas que te venden 100 mil cosas pero no tienen nada adentro. Twitter es como una tapa. Ahora, decime qué político, salvo la presidenta, que tiene la posibilidad de realizar grandes eventos, habla públicamente. Dice: "Para qué me voy a exponer a la pregunta y respuesta. Estos son mis 140 caracteres." También los periodistas se volvieron unos vagos; no llaman y preguntan.
JPV: –También es cierto que el reportaje con el político es muy difícil. El tipo va a decir lo que él quiera, lo tengo que interrumpir, el oyente se queja de que es un diálogo de sordos.
MP: –Te mandan por Twitter: "Cortale a este tarado."
JPV: –Sí, es inmediato. Hay entrevistados con los que bajo la pantalla. Cuando vino Julián Álvarez no quería que me condicionara nadie.
MP: –Bueno, la gente no sabe lo antisocial que se ha vuelto un ámbito de trabajo como el de la radio, que antes era mucho más cálido. Había mate. Hoy no querés que se te caiga en el teclado. Pero la sociedad está así. En unas clases que doy en Vorterix muestro dos fotos de Times Square, en dos momentos distintos, y pregunto qué ven distinto. En la de 2011, están todos mirando arriba; en 2014 no hay nadie mirando nada, salvo la pantalla.
JPV: –Igual, tampoco le doy importancia a esas intervenciones de oyentes. No digo nada porque me lo pidan.
MP: –Nada. A veces contesto: "Callate, pelotudo, no me importa lo que decís."
JPV: –Yo ni siquiera. Le pongo: "Epa, galán, veo que tuvimos un mal día."

LOS MEDIOS Y EL PODER
MP: –Hacíamos lo que la gente quería hacerle a los políticos: correrlos. Pero porque podíamos mandar a un movilero y estaban todos: el ministro, el primero, el segundo... Ahora, hablan uno o dos y no más.
JPV: –En el medio, entre CQC y ahora, pasó el 2001. Los políticos cambiaron la manera de estar en contacto con la sociedad. Hoy no tenés un mano a mano. Ni los legisladores están disponibles para el diálogo; prefieren un programa de televisión, un estudio, las luces.
MP: –Por eso me llaman la atención programas como Intratables. El político va ahí cuando no habla con nadie de verdad, seriamente. ¿Cree que esos 2,5 puntos le sirven?
JPV: –Tienen la percepción de que en esos programas van a encontrar más masividad.
MP: –Pero no tienen alcance para hacerlo. Lo mismo pasó con el programa de Fantino. ¡Son dos puntos de rating!
JPV: –Es para un microclima. Intensidad y no cantidad. Una entrevista como la de Alejandro tiene repercusión en una aldea, y ahí queda. La retroalimentación nos hace creer que el hecho tiene más volumen. A la gente no le importa.
MP: –Es que se está haciendo periodismo de periodismo. El 80% de lo que estamos viendo es eso. Y nos acostumbramos. Periodistas están los de combate, las estrellas y los intermedios. Pero es como los blogs: no todo el mundo tenía algo para escribir. También estamos dándoles el título a personas que sólo preguntan. No se puede hablar veinte minutos de Karina Jelinek, 14 de macroeconomía, doce del motochorro y cinco de la pasteurización de la leche. Esos son opinadores. Periodista es el que tiene una noticia para dar, que chequea, maneja fuentes.
JPV: –En la segunda presidencia de Menem, el periodista estaba muy arriba. Luis Clur decía: "Cuando se enciende la cámara, se apaga el autoritarismo." Jorge Lanata, en los Martín Fierro del '98, le agradece a Menem y Cavallo. Veníamos a salvar la República. Ahora hay un cotejo entre lo que decimos y cuán creíbles somos. Al periodismo se le cae la pátina.
MP: –A vos te importa, pero ¿sabés a cuántos no?
JPV: –Eso hace la diferencia. Para mí bajó mucho la credibilidad y no tiene que ver con la "grieta" sino con el conocimiento. Si yo hablo sobre inseguridad y digo burradas, hay gente que no me sigue más.
MP: –También tuvimos suerte. Pudimos entrar en el mainstream y construir una imagen propia antes de esto. Es más difícil para el que empieza ahora, que tiene que generar algo con esta inmediatez.
EL ROCK, LA FAMILIA Y EL CONSERVADURISMO
MP: –Tendemos a creer que el cantante nos está contando su vida en un disco, que lo que somos es lo que hacemos en los medios. Yo no soy el pedante pelotudo de CQC, pero tampoco vengo en son de paz.
JPV: –Cuando cubrí Rock in Río le hice una nota a Tom Araya, de Slayer. Yo no conocía Slayer. Escuché ruidos.
MP: – ¡Eh, cómo ruidos! La boquita…
JPV: – El tipo, un granjero divino. ¿Y la imagen del rock? Justamente es eso, una imagen. Cuando estudio con mis hijos, por ejemplo, soy el sargento Foley en Reto al destino. No los voy a maltratar, pero soy exigente. Benja dibuja el número cinco al revés. "No, Benja, la pancita para el otro lado." Insisto. No me genera contradicción.
MP: –Yo le digo a un tipo de pelo largo y barba: "Loco, levantamos todos la mesa." En mi casa no se dicen malas palabras. Es que no es lo mismo tener 20 que tener 50. Con mis amigos hacía cosas que, si se las veo hacer a mi hijo, se me rompe el corazón. ¿Por qué? ¿Cambiaste el discurso? No, es que nunca te imaginás cuánto te cambia la vida un hijo. Yo le digo "no" a algo. Y saca la tapa de Rolling Stone y me dice: "¿Y esto? ¿Era para los hijos de otros?" Y la verdad es que yo no sabía que había hijos. Mi esposa también me hizo cambiar. Yo no me saco fotos al lado de mujeres.
JPV: –La repercusión que tienen tus actos es otra. Pero no sólo en público. Cuando juego al tenis, a veces se me chifla el moño y rompo una raqueta.  Pero cuando vienen mis hijos soy el duque de Wimbledon: "¡Qué contrariedad, he fallado un revés!"
MP: –Porque lo que le importa a tus hijos no es lo que les decís –todos les decimos lo mismo– sino lo que hacés. Me lo aclaró el taxista que me tocó cuando salí del hospital de tener a mi primer hijo. Yo era chico, veintiún años de esto. El tipo me dijo: "Yo los eduqué así. Al pibe le dije ‘andá y garchátelas a todas’, y a mi hija: 'Tené cuidado porque estos hijos de puta se las quieren garchar a todas'".
JPV: –Me acuerdo que cuando era chico hablaba mucho con mi mamá, porque mi papá era muy enfático con el enojo, y ahora a mis hijos les pasa igual. Veo que mi hijo habla más con su mamá, y Silvina me lo dice. Me llevo muy bien con ella, especialmente en la educación de mis hijos. Ella siempre me dice: "Bajá un par de cambios porque te estás pasando." 
MP: –Yo siempre digo lo mismo: lo que quiero es que sean decentes. Yo puedo caer bien, mal, parecer un loco, pero lo que estoy seguro es que soy decente. Eso para mí es un valor.

EL (DIS)GUSTO POR LA POLíTICA
MP: –Bueno, yo milité mucho tiempo, trabajé en Casa de Gobierno, a dos oficinas de Alfonsín. Tenía futuro en la UCR. Me fui el día que dijo: "La casa está en orden." Ahí pensé: "No es la política." Y no la veo muy cambiada hoy en día a la política. Igual saco a los de base, que tienen otra ilusión, pero los políticos profesionales vienen con el combo completo, es insoportable. Saben que para lograr hay que transar, hay que ser muy poco claro para declarar. Juegan un juego estúpidamente guionado. ¿La salvación va a estar en la política? Yo creo que no.
JPV: –Yo creo que cambia mucho el discurso político frente a una elección. La elección es como una conquista y hay una gran tentación de decir lo que el otro quiere escuchar. Pero la gestión es distinta. Administrás recursos finitos. Es una tensión constante.
MP: –El político tiene el mismo vicio desde 1984: te endulza el oído. Nosotros no lo hacemos.
JPV: No, claro. No le vendés humo a la gente, ni me gusta ponerme en el rol de fiscal. Me ha pasado que me sentí Sumo Pontífice y me bajé de un hondazo. Me hace mal ese rol. Es una tentación muy grande, porque hay una audiencia que te pide: "Pegue, pegue."
MP: –Bueno, cuando empezábamos con La TV Ataca, como competíamos con Tinelli, éramos sanguinarios, y la gente te pedía que fueras más jodido. Cuando nos fuimos a la mierda, nos dijeron: "Che, no te pedí tanta sangre."
JPV: –Hay que saber que es largo esto. No es una carrera de 100 metros.
MP: –Hay varias carreras cortas, intensas. Eso me gusta.
JPV: –Sí, lo picante te gusta.
MP: –Tengo una cosa medio pendeja en eso, algo que me divierte. Es mi naturaleza. El combo viene con esta barbaridad. Igual, voy mutando.
JPV: –Yo en algún momento quiero dar el salto a la política, en dos años, no ahora.
MP: –¿Y qué te tienta?
JPV: –Me gusta mucho la gestión pública.
MP: –¿A pesar de haber visto cómo es? ¿No te desmoralizó?
JPV: –No lo suficiente como para no intentarlo. Y el año que viene, con las elecciones, me va a subir la temperatura, pero ya decidí que no.
MP: –A mí cada vez me la baja más. Me es hasta raro entender al militante joven, a pensar de que lo fui.
JPV: –A mí me mata lo del intendente que inaugura una calle y le cambia la vida a las personas. Incluso también me interesa la participación del privado, crear reglas de juego y oportunidades para que el privado invierta.
MP: –¿Pero podés señalar un par de personas que hagan eso? Es una forma de decirte: ¿por qué nadie lo puede hacer? Porque yo creo que el sistema no está armado para que una buena persona lo haga.
JPV: –Es probable, pero tengo ese bicho que me picó. Igual sé que no empieza ni termina en la voluntad personal.
MP: –Bueno, me pasó con Boca. Muchas veces digo sí, y después pienso: ¿cómo te vas a meter en eso? Yo llego a la cancha y veo que no tiene conectividad y no lo puedo creer.
JPV: –Siempre me vi después de 2015. Porque estamos en un proceso de depuración política, van a ser 15 años del helicóptero de De la Rúa. Hoy la atomización es parte de un proceso que va a terminar con dos espacios definidos. No hay lugar para más. Es como la reformulación del bipartidismo preexistente. Todavía no están reconfigurados los lados, hay gente que está junta que va a estar separada y al revés. Pero me interesa más la gestión que el discurso, por eso no me gusta hablar con los políticos en la radio.

TENER PODER
MP: –Yo creo que no tengo poder, que es efímero, coyuntural. Cuando estaba en la tele tenía más que ahora.
JPV: –El poder no es el que te da el oyente. Yo viví la de Fútbol para Todos. Una cosa es poder y otra es popularidad.
MP: –Yo creo que tenemos una vanidad tan grande que nos hace pensar que tenemos poder, pero la gente te demuestra que no lo tenés.
JPV: –Y que lo que tenés es provisional.
MP: –No es lo mismo ser Pescarmona o Soros, que podés influir en la economía, que nosotros que somos personas públicas.
JPV: –Que como mucho tenés gente que te quiere y te respeta. Lo agradezco, me gratifica, pero el poder pasa por otro lado.

"Entendimos que el contenido es nuestro por muy poco tiempo. Nosotros podemos transmitir Megadeth en el teatro, pero dura hasta que uno suba un video."

Mario Pergolini

"Para mí bajó mucho la credibilidad y no tiene que ver con la 'grieta' sino con el conocimiento. Si yo hablo sobre inseguridad y digo burradas, hay gente que no me sigue más."

Juan Pablo Varsky

Star Wars

Cruce de estrellas

La cita es en una oficina. Pero esa palabra, tan deslucida, tan burocrática, cobra otro sentido cuando se trata de Pergolini. En el centro de la sala, hay un Stormtrooper de tamaño humano, y no es lo único que hace del lugar un mini-universo Star Wars. El soldado imperial convoca a la anécdota, pero lo que más llama la atención de Varsky es el casco de Ayrton Senna. Así empieza un diálogo entre dos hombres que lidian con su eterna juventud y su sobreadaptación.

Fuente: Tiempo Argentino

LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Y EL DEBATE ENTRE GOBIERNO Y OPOSICION.

La centralidad política de CFK enerva a una oposición que lleva once años vaticinando el fin de este proyecto político. En el último mes movilizó a más de cien mil militantes y conserva la iniciativa política y parlamentaria. Un candidato porteño y uno bonaerense sin proyección nacional contra un proyecto nacional sin candidato definido. La ampliación de la Corte Suprema, la negociación política para designar a sus miembros y la reforma procesal penal antes de fin de año. Humo socialista.

Por Horacio Verbitsky

Imagen: DyN.

El próximo sábado faltará sólo un año para las elecciones presidenciales. Pese a las contrariedades de la economía y a la imposibilidad constitucional de un nuevo mandato, CFK retiene una centralidad política y cultural que enerva a la oposición política y mediática, que han llegado al insulto soez entre algunas de sus principales figuras. Esto se debe a la desazón de percibir que todos sus esfuerzos son insuficientes para acabar con un proyecto político al que dieron por concluido con regularidad desde 2003, cuando vaticinaron que Néstor Kirchner no duraría más de un año porque no aceptó el pliego de condiciones que le presentaron. Los cuatro actos masivos que el kirchnerismo realizó en poco más de un mes, a los que asistieron no menos de cien mil militantes, y el explícito apoyo a la presidente en el pacífico Congreso Justicialista Bonaerense, actuaron como un tácito ordenador del cuadro político, en un marco en que ninguna otra fuerza puede exhibir activos equivalentes.

Cada cual su dilema

Cristina no deja de zarandear a esa oposición, ya sea al promulgar leyes de fondo como el nuevo Código Civil y Comercial Unificado; anunciar el apoyo masivo en las Naciones Unidas a la denuncia contra el funcionamiento predatorio del sistema financiero; acrecentar derechos sociales como la ley de inclusión jubilatoria, sumar quince mil cooperativistas para construir 400 aulas destinadas a chicos de cuatro años en zonas vulneradas; o constatar el resultado de políticas previas, como la fuerte reducción de la mortalidad infantil y materna, la puesta en marcha de una nueva central nuclear o el lanzamiento del primer satélite de comunicaciones construido en forma íntegra en el país.

Su estilo es provocativo pero no insustancial. El jueves se preguntó si el AR-SAT 1 estaría en el espacio en caso de que ella no hubiera vencido en las elecciones de 2007 y 2011 y celebró que “los satélites no se pueden derogar”, una alusión a los anuncios del Frente Renovador y de la Unión Cívica Radical y sus aliados sobre la revisión que se proponen hacer de las leyes promulgadas durante la década kirchnerista. (Podría haber sido aún más precisa. En 2005 y 2006 la UCR y el ARI votaron contra la ley de creación de AR-SAT en ambas cámaras, pese al pedido expreso de reconsideración del diputado Osvaldo Nemirovsci, que presidía la Comisión de Comunicaciones). Estas no son pullas ni chicanas sino reflexiones políticas de fondo, como las que Dilma Rousseff planteó durante los debates en Brasil, donde el próximo domingo se juega un partido de repercusiones regionales. El paralelismo es llamativo. Mientras Dilma coteja los efectos sobre la población de las políticas de los tres mandatos del PT con lo sucedido cuando gobernaba Fernando Henrique Cardoso, Aecio Neves centra su discurso en los temas instalados en la agenda por los mayores medios de comunicación y la Justicia: inflación, inseguridad y corrupción. Tanto Dilma como Cristina instan a cuidar lo conseguido. “El gobierno busca instalar el miedo a un triunfo opositor” respondió Clarín al mensaje presidencial. “Agitan desde el oficialismo el miedo a un cambio de gobierno”, calcó su socio La Nación. Con la sinceridad de un extraterrestre, el presidente del Club Atlético Independiente, Hugo Moyano, prometió y pidió apoyo para el próximo gobierno porque tendrá que hacer ajustes muy duros. Eso no ocurrirá mientras gobierne el kirchnerismo, por más errores que haya cometido ante la reaparecida restricción externa. Una cosa son los costos de algunas decisiones equivocadas, que se procuran atenuar y corregir, y otra lo que ocurriría si se impusiera el muy conocido planteo neoliberal.

El radicalismo privilegia su situación en media docena de provincias por encima de sus apetencias nacionales, lo cual explica la sucesión de encuentros con los candidatos presidenciales del PRO y del Frente Renovador. La discusión se centra ahora en la simultaneidad o el desdoblamiento de los comicios nacionales y los provinciales. Donde coincidan, todos dirán que su candidato es el de FAUNEN. Sus asociados del socialismo santafesino aparecen cada día más enredados en la pegajosa trama narco. Este prematuro despiste del FAUNEN, cuya homogeneidad es menor que la que tuvo la Alianza, reduce el panorama a un partido porteño y uno bonaerense que buscan trascender esos límites para pararse frente a la única fuerza nacional y con potencia electoral. Cada uno tiene sus propios dilemas. Ni el porteño Maurizio Macrì ni el bonaerense Sergio Massa tienen estructuras consistentes fuera de sus distritos, ni está escrito que el caudal que lograron en esas jurisdicciones se mantenga, si ellos son candidatos a la presidencia. Tampoco hay tantos actores y deportistas desocupados a quienes recurrir.

El Frente para la Victoria tiene estructura y votos pero carece de un candidato que sintetice líneas internas. Daniel Scioli ha redefinido su perfil en términos de mayor correspondencia con el kirchnerismo desde la designación de Jorge Telerman como su vocero y jefe de campaña. El salto de calidad es apreciable. Más allá de los sondeos con Ricardo Alfonsín (quien desmintió acuerdos a los que por supuesto aún no se había llegado) y de las fantasías disruptivas del ex senador Eduardo Duhalde, Scioli tiene claro que no puede llegar sin Cristina. Sus últimos pronunciamientos tuvieron una claridad y contundencia novedosas. Para el kirchnerismo la cuestión pasa por asegurarse de que si llega a la presidencia, Scioli no se distancie del liderazgo de Cristina. La asimétrica relación entre ellos, reflejo de la distinta envergadura, es la principal garantía política. La conformación de las listas, el cerrojo institucional.

Idas y vueltas

La muerte de los jueces de la Corte Suprema Carmen Argibay y Enrique Petracchi, el anunciado retiro de Raúl Zaffaroni en enero cuando cumpla 75 años, y los 97 que Carlos Fayt se propone alcanzar en febrero instalaron el debate sobre la composición del tribunal. En la puerta misma del cementerio Ricardo Lorenzetti dijo que la Corte funcionaría normalmente a pesar de las bajas. Con la técnica episcopal que el ex alumno de los hermanos maristas ha desarrollado en los últimos años, voceros oficiosos completaron su mensaje: “Apuntaba a evitar cualquier tipo de apresuramiento a la hora de hacer una nueva designación”, escribió uno de ellos. “Incluso si transitoriamente quedaran tres jueces tampoco es tan difícil, se puede sortear”, agregaron “fuentes allegadas al máximo tribunal del país en el Palacio de Justicia”, un eufemismo que encubre el off the record semanal de Lorenzetti con periodistas de confianza. En el del martes, negó que tuviera cualquier proyecto político con vistas a las elecciones presidenciales del año próximo. El radical Ernesto Sanz fue más allá de lo que su allegado Lorenzetti puede decir: la vacante debe llenarla el próximo gobierno, aunque no pudo explicar la razón de este imperativo. Desde el Poder Ejecutivo se expresaron dos posiciones: los ministros Julio Alak y Jorge Capitanich hicieron hincapié en la ley vigente, que establece la cantidad en cinco jueces supremos y no pusieron en duda que la vacante se cubrirá en 2015. El Secretario de Justicia, Julián Alvarez, dijo que por una ley podría reverse el número de miembros de la Corte, que funcionó bien con siete. Y el renunciante juez Zaffaroni insistió con llegar a 19 jueces y dividir la Corte en salas por especialidades, al estilo alemán.

La cantidad de sus miembros ha sido variable. La Constitución de 1853, paráfrasis del texto estadounidense, fijó el número en nueve, tal como ocurría en el país modelo. Pero cuando Buenos Aires se reintegró a la Confederación, la reforma de 1860 dejó el número librado a la decisión del Congreso, que en 1862 se inclinó por cinco. Esta conformación recién se modificó en 1960, cuando el presidente radical Arturo Frondizi la elevó a siete por la ley 15.271. Cuatro años después otro presidente radical, Arturo Illia, propuso llevar el número a diez en un proyecto que sólo llegó a tratar el Senado. El dictador Juan Carlos Onganía volvió a reducirla a cinco por el decreto 16.985/66. Pasaron dos décadas hasta que un tercer presidente radical, Raúl Alfonsín, pidió al Congreso que la llevara a siete. Ese proyecto, que también instituía el per saltum, fue una respuesta apurada a la crisis institucional por el alzamiento carapintada de 1987: la ley de obediencia debida liberó a los oficiales de rango inferior pero seguían abiertas centenares de causas con detenidos en todo el país. En la negociación con el líder justicialista Antonio Cafiero se acordó que cada partido propondría a uno de los nuevos jueces, con la única condición de que ambos se comprometieran a concluir la revisión de los crímenes de la dictadura. La derrota de Cafiero en la elección interna justicialista modificó esos planes. Entonces como ahora la proximidad de los comicios presidenciales condicionó las actitudes.

El candidato Carlos Menem congeló el acuerdo hasta después de las elecciones. Su equipo de asesores se dividió entre quienes intentaban obtener vacantes para designar jueces afines y aquellos que preferían la ampliación. El nuevo gobierno ofreció a Fayt la embajada en Colombia y a José Severo Caballero la representación ante los organismos internacionales en Ginebra, pero ambos rehusaron. Menem se inclinó entonces por la ampliación, pero no a siete sino a nueve miembros y sin negociar las designaciones, dado el estado catatónico en que quedó el radicalismo. La ley 23.774, promulgada en 1990, no le proveyó cuatro vacantes sino seis, ya que además renunciaron Jorge Bacqué y Caballero. Bacqué por coherencia con la Acordada 44, que había firmado en 1989 junto con Petracchi, Fayt y Belluscio para advertir que la ampliación pondría en peligro los derechos y garantías constitucionales y la subsistencia misma del régimen democrático. Caballero, por un procedimiento poco ortodoxo. Los servicios de informaciones detectaron que se había regulado honorarios a sí mismo por haber elegido árbitro en una causa y perito en otra y le ofrecieron una retirada silenciosa. Así nació la mayoría automática de dos tercios, que avaló el desguace del Estado y protegió a sus miembros y a los compañeros del gobierno de las investigaciones por negocios turbios. Concluiría con un mayúsculo escándalo durante la crisis de fin de siglo. Por primera vez en la historia, ruidosas manifestaciones frente a la Corte exigieron “que se vayan todos”, también allí.

Saneamiento y resurrección

Como en tantos otros temas, Kirchner cabalgó esa marea social. Entre remociones por juicio político y renuncias pudo designar a cuatro nuevos jueces. Para dar mayor legitimidad a ese proceso resignó parte de sus atribuciones constitucionales por el decreto 222/03, que sometió a los candidatos a un proceso de escrutinio público no conocido antes en la Argentina. El Senado instituyó un mecanismo similar, de modo que el doble control de calidad impidiera la repetición del escandaloso esquema de la década anterior. Así por primera vez llegaron a la Corte dos mujeres (Argibay y Elena Highton), Lorenzetti y Zaffaroni. Ninguno de ellos se alineó con el Poder Ejecutivo, por más que la prensa de oposición haya presentado a Zaffaroni como un incondicional de Cristina. El análisis de sus votos muestra que nadie coincidió más que Zaffaroni con Lorenzetti y con Juan Carlos Maqueda, designado durante el interinato presidencial del senador Duhalde. En 2005, la renuncia de Belluscio al cumplir 75 años y la destitución en juicio político de Antonio Boggiano, hubieran permitido a Kirchner el nombramiento de otros dos jueces. Ya entonces Lorenzetti se manifestó en contra. Tanto él como el saliente Belluscio proponían una Corte de siete jueces, pero la entonces senadora CFK presentó un proyecto por el cual en 2006 se volvió al número histórico de cinco, al que se llegaría a medida que se produjeran renuncias o muertes, tal como ocurre ahora.

Bajo la presidencia de Petracchi, la Corte inició un proceso de apertura para quitar opacidad a sus decisiones. Esto incluyó audiencias públicas en las que se discutieron temas importantes, la presentación de escritos de amigos del tribunal, el registro de circulación de los expedientes entre las vocalías y de los abogados intervinientes y la prohibición de reuniones a solas con una de las partes de un litigio. Lorenzetti continuó ese proceso y le agregó la creación de una agencia de noticias, que aparte de seleccionar fallos de cámaras y Corte, contribuye a la promoción personal de su multifotografiado creador. En todo caso, el kirchnerismo jamás contó con una mayoría que pudiera considerar propia en la Corte, cuyo presidente consiguió la reelección indefinida ante la falta de interesados en sucederlo. Su jurisprudencia ha sido en términos generales protectora de los derechos individuales y de los sectores más débiles de la sociedad. Las críticas que se le han dirigido tienen más que ver con su elitismo corporativo. Difícilmente atacable por sus fallos, el tribunal se ha abroquelado en defensa de cámaras y jueces demasiado sensibles a los grandes intereses económicos, lo cual agrió en forma innecesaria las relaciones con el gobierno nacional. Cristina ha dicho que hay más jueces independientes del poder político que de los intereses económicos. Su gran asignatura pendiente ha sido la reforma de las propias estructuras judiciales y su consiguiente resistencia a los intentos realizados desde los otros poderes del Estado. Pese a recostarse en el sector más reaccionario de la magistratura, Lorenzetti ha ido perdiendo posiciones en el Consejo de la Magistratura, donde luego de las recientes elecciones de jueces, el gobierno nacional podrá contar con la anhelada mayoría de siete votos. Incluso perdió por muy poco (8.100 a 7.000) la contienda entre los abogados del interior, contra una coalición de radicales, renovadores y socialistas bendecida por Lorenzetti.

Desde un punto de vista constitucional el Congreso puede fijar el número de jueces de la Corte. El incremento y la división en salas parecen el mejor camino para que el tribunal supremo deje de ser un almacén de ramos generales, como lo llamó Fayt. “La Corte de Estados Unidos ve entre 100 y 150 casos al año, y eso que tienen 270 millones de habitantes, porque sólo entienden en cuestiones constitucionales”, dijo Fayt en 2005. En 2012 la Corte argentina dictó 16.038 fallos. La división en salas estuvo contemplada en los proyectos de ampliación de Illia y Alfonsín y también en uno que presentaron los senadores del Peornismo Opositor Adolfo Rodríguez Saa y Liliana Negre de Alonso de 2006. En Brasil, la Corte Suprema ha tenido según los años entre 16 y 11 miembros, que es su número actual; en México entre 11 a 21, dividos en tres salas; en Chile son 21 que se dividen en tres o con cuatro salas. En Japón su corte principal tiene 15 jueces. En España el Tribunal Supremo está dividido en cinco Salas, especializadas en materias civiles, penales, contencioso administrativas, sociales y militares. Según la propuesta de Zaffaroni, la Corte argentina quedaría formada por salas en lo penal, civil y comercial, laboral, previsional y contencioso administrativo. En sus Elementos de Derecho Constitucional Néstor Pedro Sagüés sostuvo que esta división permitiría tratar los temas con un grado mayor de especialización y resolver un número mayor de controversias. Para determinados temas podría exigirse la unanimidad de votos de la sala respectiva y en casos especiales fijados por ley o por la propia Corte, el tribunal podría actuar en pleno. Así, la Corte recuperaría su rol en el control de constitucionalidad y el aseguramiento de los derechos de todas las personas.

Mitades y tercios

El oficialismo tiene los votos suficientes para ampliarla a siete, nueve o diecinueve jueces. Pero para designarlos se requiere el acuerdo de 2/3 del Senado. Esta dificultad es inversamente proporcional a la cantidad de jueces. Si sólo hubiera que cubrir una vacante, sería muy difícil conseguir los 48 senadores necesarios. Todo sería más fácil si hubiera tres, cinco o quince cargos a cubrir. Esa negociación política, que la misma oposición que clama por consensos tiende a presentar como espuria, es lo que los constituyentes pretendieron al fijar la cota de los 2/3. El PRO dirigió una advertencia pública a la UCR, que la rechazó, para que no incurriera en tal negociación. Además de los inspiradores acuerdos Perón-Balbín y Menem-Alfonsín, el radicalismo tiene una perspectiva inquietante. Si llevara un candidato propio o Faunista, entraría cuarto, con lo cual quedaría excluido de cualquier acuerdo futuro. Si la UCR obviara este dato y se dejara llevar por el efectista pero poco reflexivo Sanz, el Frente para la Victoria podría analizar el tema con el Peornismo Opositor. El mencionado proyecto de Rodríguez Saa y Negre de Alonso sugiere que encontraría receptividad.

Aun antes de que se defina el camino a seguir con la Corte Suprema, ingresará al Congreso el nuevo Código Procesal Penal, en el que trabajó el Subsecretario de Política Criminal Juan Martín Mena, sobre la base de los mejores proyectos elaborados en los últimos 30 años, empezando por el muy completo de Julio Maier y Alberto Binder, que Alfonsín envió al Congreso sobre el final de su mandato y no fue tratado. El reemplazo del sistema inquisitivo, en el que un mismo juez investiga y sanciona, será reemplazado por el acusatorio, donde la investigación queda a cargo del ministerio público, con equipos de fiscales rotatorios, y el juez vela por las garantías del proceso. Parte de esas enmiendas fueron incorporadas en el Código vigente en 1991, pero por delegación de tareas en el fiscal, que el juez reasume cuando se lo propone, sin tocar la rígida estructura judicial y sin la oralidad de la instrucción, llamada a modificar los tiempos y la opacidad del proceso penal. El nuevo Código requerirá también una nueva organización judicial y del ministerio público, tal como lo contemplaba el proyecto Maier-Binder. No son devaneos kirchneristas: Maier es reconocido como el gran maestro procesalista por varias generaciones de discípulos, ex presidente del Superior Tribunal porteño y de relación personal estrecha con los últimos dos presidentes radicales. Sobre su proyecto se edificó el Código de Procedimientos en Materia Penal modelo para Iberoamérica. Como ya tuvo acuerdo de justicialistas y radicales en la comisión de legislación penal de la Cámara de Diputados hace un cuarto de siglo, su nuevo tratamiento será rápido. Antes de fin de año podría estar promulgado.

Fuente: Pagina 12

Explota Tecnópolis con un festival para toda la familia -

ESPECTÁCULOS

VER MÁS IMÁGENES

Música, teatro y coloquios con filósofos ofrece este fin de semana el festival "Enamorar", una propuesta cultural centrada en los valores en torno al amor.

Esta iniciativa de integración, impulsada por los ministerios de Planificación y de Cultura junto con la Sedronar, se inscribe en el plan nacional de Igualdad Cultural.
El encuentro "convoca a toda la familia para celebrar el amor y disfrutar de una amplia y novedosa propuesta" que incluye shows en vivo con artistas emergentes y consagrados, entre ellos Rescate, Marcos Witt y el DJ Rodrigo Palmer el sábado y Soledad Pastorutti, Rosa de Sarón y Juanse, el domingo.
Durante ambas jornadas se realizará además el "El coloquio del amor", en el que filósofos, científicos y pensadores -entre otros Darío Sztajnszrajber, Diego Golombek, Alejandro Grimson y el ex entrenador de Las Leonas, Sergio Cachito Vigil- reflexionarán sobre ese tema.
"Un sentimiento, un deseo, un anhelo, un modo de relación con el otro, una realidad, un mundo posible. El amor ha pasado a ser un tema de interés, incluso científico, en la vida del ser humano", señalaron los organizadores.
También indicaron que "por su importancia y complejidad, abordar la temática del amor debe realizarse desde un espectro amplio de voces, contemplando valores y lazos sociales".
La convocatoria abarca un desfile de carrozas por el parque de la mega feria -avenida General Paz entre Balbín y Constituyentes, Vicente López-, al son de conocidos temas de amor y con más de 50 artistas en escena.
"Enamorar", explicaron, es "una política pública para la articulación y difusión de los valores positivos a partir del conjunto de herramientas" que ofrecen la plataforma de integración digital -como los Núcleos de Acceso al Conocimiento (NAC)-, los contenidos audiovisuales de la TDA, eventos culturales y Centros de Prevención de las Adicciones (CEPLA), entre otras.
El festival se transmite en vivo a todo el país a través de 360 TV, señal 25.04 de la TDA.También podrá verse online en la web oficial www.igualdadcultural.gob.ar.

Fuente: Telam

Miles de estudiantes se manifestaron en México por la desaparición de 43 jóvenes en el estado de Guerrero

Reclaman frente a la sede de la Procuraduría General de la República en México DF por la aparición con vida de los estudiantes del estado de Guerrero desaparecidos hace más de dos semanas en un hecho que involucra a policías y delincuentes.

La portavoz del Departamento de Estado, dijo que el Gobierno estadunidense ha seguido el caso de los estudiantes desaparecidos en Iguala.

Foto:http://www.excelsior.com.mx/

El mitín en la capital mexicana se dio en momentos en que integrantes de la policía comunitaria de Guerrero informaron que encontraron seis nuevas fosas clandestinas en las inmediaciones de la ciudad de Iguala, de donde desaparecieron los alumnos después de una persecución que les hicieron policías por haber tomado por la fuerza varios colectivos a fin de manifestarse.

Miles de estudiantes manifestaron en méxico por la desaparición de 43 jóvenes

Durante la protesta de ayer, algunas personas encapuchadas rompieron (con piedras) vidrios de la Procuraduría y tensionaron por momentos la demostración que realizaba de manera pacífica la mayoría de los estudiantes.
"Queremos a los normalistas vivos", escribieron en enormes pancartas que colgaron en las puertas de la Procuraduría junto con fotografías de los 43 estudiantes desaparecidos.
Por las movilizaciones que hicieron los estudiantes para llegar a la sede de la Procuraduría, se bloquearon por varias horas dos de las principales avenidas del Distrito Federal, informó la agencia DPA.
En otras ciudades mexicanas de estados como Guerrero y Michoacán también se replicaron algunas movilizaciones en solidaridad con los estudiantes de la escuela de Ayotzinapa, adonde concurren alumnos de bajos recursos y de comunidades indígenas.
Previo a las manifestaciones, integrantes de la policía comunitaria de Guerrero que participan en la búsqueda de los desaparecidos informaron haber hallado seis nuevos entierros clandestinos al occidente de Iguala, un municipio en el que, de acuerdo a informes de la Procuraduría local, policías tienen vínculos con el grupo delictivo Guerreros Unidos.
Desde los primeros días de este mes, en Iguala y sus alrededores se han encontrado varias fosas clandestinas con cadáveres, algunos calcinados, que delincuentes capturados aseguran que pertenecen a los estudiantes desaparecidos, mientras las autoridades realizan análisis e investigaciones para determinar la veracidad de las declaraciones.

De las primeras fosas halladas el pasado 4 de octubre, el procurador general de México, Jesús Murillo Karam, descartó que los 28
cuerpos localizados allí pertenezcan a los alumnos desaparecidos.
El presidente Peña Nieto reveló ayer que hay "nuevas líneas de investigación" en el caso que conmueve e indigna a todo el país.
En un discurso ante mujeres al conmemorarse el 61 aniversario del voto femenino en México, se solidarizó con las madres de los estudiantes y recalcó que este caso representa "un momento de prueba" para las instituciones frente al cual "no habrá impunidad".
Los jóvenes de la escuela rural para maestros de Ayotzinapa, la mayoría veinteañeros, desaparecieron el 26 de septiembre luego de sufrir una serie de ataques a balazos por parte de policías municipales que dejaron seis muertos, tres de ellos estudiantes.
Los incidentes ocurrieron en Iguala, una ciudad de 140.000 habitantes situada unos 200 kilómetros al sur de la capital.
Según las autoridades, los agentes actuaron en complicidad con Guerreros Unidos por causas aún no esclarecidas.
"En este preciso momento hay madres de familia angustiadas por la incertidumbre de no saber dónde se encuentran sus hijos", lamentó Peña Nieto.
El mandatario añadió que "la Procuraduría General de la República dio a conocer información relevante que ha permitido establecer nuevas líneas de investigación y que espero y deseo nos permitan muy pronto dar con el paradero de los jóvenes desaparecidos".
La escuela a la que pertenecen los desaparecidos tiene una larga tradición de activismo político, en algunas casos con acciones radicales como el bloqueo de rutas o ataques a edificios públicos, por lo cual, según el comité estudiantil, no es bien vista por autoridades locales.
Guerrero, donde se ubica Iguala, es uno de los estados con mayores índices de violencia en México.
Además de encabezar la lista en número de homicidios, es uno de los cinco estados con mayor número de secuestros en el país, con el diez por ciento de los 4.600 casos registrados en México desde diciembre de 2012, cuando asumió Peña Nieto, hasta septiembre pasado.
De acuerdo con un informe de la organización Alto al Secuestro, la ciudad de Acapulco, la más conocida de Guerrero a nivel internacional, es el municipio que lidera la lista de secuestros a nivel nacional.

Fuente: Telam

Conferencia de prensa del CELS y la familia

Luciano, de 16 años, estaba desaparecido desde el 31 de enero de 2009. Hoy el CELS confirmó que fue atropellado cerca de General Paz, trasladado al Hospital Santojanni y luego enterrado como NN en el cementerio de Chacarita. Del crimen no puede despegarse la sombra del accionar de la policía bonaerense. Las dudas de la familia. Cómo sigue el caso.

  • Fotos: Sol Vazquez.
  • Fotos: Sol Vazquez.
  • Fotos: Sol Vazquez.

Imprimir

Enviar por mail

Por: María Florencia Alcaraz y Pablo Waisberg

Cuando su hijo de 16 años no llegó a su casa del barrio 12 de Octubre  en Lomas del Mirador la mañana del 31 de enero de 2009, Mónica Alegre lo buscó por todos lados. Recorrió las comisarías, los hospitales y las salitas cercanas. Uno de los lugares en los que preguntó por el “Negrito”, como le decía ella, fue en el Hospital Santojanni. Allí le dijeron que no estaba. Que sólo había entrado un muchacho atropellado. El chico accidentado era su hijo: Luciano Arruga. Ella no lo supo hasta este mediodía. Lo habían atropellado cerca de General Paz, luego lo enterraron como NN en el cementerio de Chacarita. El crimen no puede despegarse de la sombra del accionar de la policía bonaerense: frente a las calles donde ocurrió el accidente hay una garita que no actuó ese día y el último día de su vida Luciano fue visto en un destacamento policial de La Matanza. Por la desaparición fueron acusados ocho policías: fueron desplazados en 2013, aunque no llegaron a ser procesados. Con la exhumación del cuerpo, que aún no fue decidida por la Justicia, comenzará a develarse cómo murió Luciano y que pasó la noche de su desaparición.

El hallazgo lo confirmó esta tarde Horacio Verbitsky, titular del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS). La conferencia de prensa fue el inicio de un luto que se atrasó casi seis años. En algún momento uno de los presentes esbozó un aplauso. Ninguno lo acompañó: no había nada que festejar.

La versión policial señala que la madrugada del primer día de febrero de 2009 un joven de 21 años llamó a la policía para denunciar un accidente. Había atropellado a un chico que cruzaba apurado por la vía rápida en General Paz y Emilio Castro. Al accidentado lo trasladaron hasta el hospital de Mataderos en una ambulancia del SAME. Lo operaron y no sobrevivió a la intervención. Murió a las 8 de la mañana del 31 de enero. El cuerpo de Luciano estuvo en la morgue judicial hasta el 11 mayo de 2009, cuando lo enterraron en el cementerio de Chacarita. No tenía documentos. Por eso, lo anotaron como NN.

El 9 de febrero, tras la autopsia, le tomaron las huellas digitales. Quedaron registradas en un expediente judicial que se tramita en el Juzgado de Instrucción 16 de la ciudad de Buenos Aires. Por el accidente hubo un juicio: el conductor que lo atropelló fue sobreseído por la jueza Laura Bruniard. Las pericias determinaron que manejaba a una velocidad normal.

La primera sospecha que apunta al encubrimiento policial es por qué Luciano cruzó desde Capital hacia provincia, la avenida General Paz por la vía rápida en lugar de hacerlo por el puente, un camino más seguro. "No cierra con decir que un pibe cruzó la calle y lo atropellaron. Hay que saber la verdad", dijo hoy Vanesa Orieta, la hermana.

La identificación del cuerpo se logró luego de la aprobación judicial del habeas corpus, que puso en marcha los mecanismos de búsqueda del Estado. El recurso había sido presentado por los abogados del CELS en abril. Primero, lo rechazó el Juzgado Federal Número Uno de Morón, a cargo de Juan Pablo Salas. Luego, la Justicia federal de San Martín. La familia apeló y la causa llegó por primera vez a los Tribunales de Comodoro Py: la Sala IV de Casación Penal pidió a Salas “realizar la totalidad de las diligencias conducentes a establecer lo ocurrido” a Luciano. El fallo de Gustavo M. Hornos, Juan Carlos Gemignani y Mariano Hernán Borinsky fue contundente. En tres meses Salas, en coordinación con distintos funcionarios del Estado nacional y provincial, trabajaron para la búsqueda.

El Ministerio de Seguridad dispuso la revisación de la totalidad de los libros matrices de la Policía Científica para encontrar cuerpos que no estuvieran identificados. “Se realizó un informe pericial que cruza las huellas tomadas de Luciano en diciembre de 2008 con las del cadáver NN”, explicó Verbitsky. Pero el cuerpo de Luciano todavía no fue exhumado. Según fuentes judiciales consultadas porInfojus Noticias esa será la primera medida que pedirá el juez Salas. Luego, se analizará la autopsia para evaluar si hubo torturas previas a la muerte.

Torturas en la comisaría

A Luciano los policías del destacamento de Lomas del Mirador ya lo habían torturado en 2008. La hermana lo escuchó gritar cuando lo fue a buscar a la dependencia de la calle Indart 106. Los testigos de la causa cuentan que la noche de su desaparición Luciano pasó por esa misma delegación policial. Algo que no quedó registrado, porque se comprobó que el ingreso de detenidos fue adulterado. La familia denunció siempre que Luciano era hostigado por los policías porque se negaba a robar para ellos.

"Hubo desidia absoluta para llegar a la información que hoy tenemos, que es insatisfactoria. Ni para la familia ni para el CELS cierra el caso", dijo el titular del organismo. A su lado estaban sentadas Mónica y Vanesa. Hacía dos horas que se habían enterado de que Luciano estaba muerto. Mónica escuchó en silencio hasta que en un momento no aguantó más y se desmayó. “Mi vieja se descompuso porque tenía la esperanza de encontrar a su hijo con vida. Ahora confirmó que está muerto”, dijo Vanesa con el micrófono en la mano.

Verbitsky insistió en no perder el foco en la responsabilidad de la policía bonaerense: "La aparición del cuerpo marca el inicio de la verdad y de las responsabilidades implicadas en su desaparición. La familia ha sido maltratada por el encubrimiento".

La familia y sus amigos esperaron cinco años y ocho meses para tener esta mínima certeza. Durante este tiempo su mamá y su hermana empujaron el pedido de Justicia y la causa judicial con marchas, conferencias de prensa y movilizaciones. Primero el expediente tuvo irregularidades, después estuvo estancado. Durante cuatro años la causa estuvo caratulada como “averiguación de paradero”. Recién el 9 de enero del año pasado el legajo pasó a manos del juez federal Salas y se recaratuló como “desaparición forzada”. “Estos seis años demuestran el desprecio de la sociedad y la Justicia con los jóvenes pobres como Luciano Arruga. Esto no hubiera ocurrido si Luciano hubiera desaparecido en Palermo”, dijo Verbitsky.

Esta tarde en la mesa central también estaban Paula Litvachky del CELS y los abogados de la causa, Juan Manuel Combi y Maximiliano Medina. Estuvieron presentes los familiares de otras víctimas de violencia institucional: Angélica Urquiza, la mamá de Kiki Lezcano; Miriam Medina, la madre de Sebastián Bordón y Pablo Ferreyra, hermano de Mariano Ferreyra. También estaba el diputado nacional del Frente para la Victoria, Leonardo Grosso, que encabeza la Campaña Nacional contra la Violencia Institucional.

Cuando terminó de hablar el titular del CELS, Vanesa pidió la palabra. Con la fortaleza que la caracteriza habló. "Quiero agradecer a mis compañeros, a mi familia. Vencimos. Eso es lo primero viene a la mente. Vencimos a la desidia, vencimos a la impunidad, vencimos con el caso de Luciano", dijo. "A mí me falta terminar de completar la etapa previa de este proceso de investigación, que se termina cuando se determine que ese cuerpo es mi hermano. Si es así logramos el objetivo: lo encontramos. Ahora vamos a descansar", agregó. “Los pobres tenemos derechos. Necesitamos hacer el duelo, es justo y necesario, dijo la joven.

Una historia de violencia

La muerte de Luciano comenzó a nacer en 2007. Fue con las movilizaciones para reclamar un nuevo destacamento policial, que había motorizado la agrupación Vecinos en Alerta de Lomas del Mirador (Valomi). Eran las movilizaciones para pedir “seguridad”, a secas, sin mayores profundidades. Lograron tener una dependencia propia, bajo la órbita de la Comisaría 8 de La Matanza, y allí se fue reuniendo el grupo policial que reclutaba adolescentes pobres para salir a robar en zonas previamente liberadas. Eran todos menores de edad. A Luciano le ofrecieron sumarse pero se negó. Lo detuvieron varias veces.

Luciano tenía 16 años y vivía en el barrio 12 de Octubre, una villa pequeña organizada por pasillos y casitas de material. Los barrios de enfrente son de clase media. Algunas casas tienen más de una planta y garaje con autos de alta gama. En ese otro territorio se incubó  Valomi, fogoneada por Gabriel Lombardo, que impulsó la candidatura de Francisco de Narvaez en la zona. Lombardo también participó del corte de cinta que dejó inaugurado el nuevo destacamento, en Indart 106.

Ahí reunieron los policías que reclutaron, bajo amenaza de muerte, jóvenes pobres para robar en barrios de clase media. Completaban así una suerte de círculo perfecto: reclamo de mayor seguridad por parte de las capas medias, organizaban los robos, daban cobertura policial y generaban nuevos pedidos de mayor seguridad. El esquema les aseguraba –además del enriquecimiento personal- un sistema de fortalecimiento circular y creciente que les garantizaba mayor poder territorial con hombres y armas.

Luciano fue detenido al menos dos veces. Una vez fue el 22 de septiembre de 2008. Ese día lo golpearon casi delante de Vanesa y Mónica Alegre, su mamá. Ellas primero escucharon sus gritos, luego vieron los golpes en el cuerpo de Luciano y, por último, la amenaza que le soltó un policía delante de ellas. La segunda vez fue el 31 de enero de 2009 y no apareció más. Hay dos testigos que aseguraron que lo vieron tirado en el piso, muy golpeado, casi muerto. Ese día hubo ocho policías de guardia, según consta en el libro de actas del destacamento.

Hasta llegar al juez Salas la causa se movió en un pantano jurídico. La fiscal Roxana Castelli no tomó en cuenta las denuncias de la familia y finalmente fue apartada en 2009. Estuvo acusada de distraer el expediente y delegar la pesquisa en los propios policías del destacamento. A todos ellos, Vanesa los había señalado como sospechosos de la desaparición de Luciano. El CELS, la APDH de La Matanza y los familiares denunciaron a la fiscal pero la causa siguió avanzando por un pantano. También señalaron a la fiscal Celia Cejas, que había intervenido los teléfonos de la madre y la hermana de Luciano. Estaba convencida de que ellas sabían dónde estaba.

Mientras tanto, el destacamento siguió funcionando durante dos años. Eso sucedió pese a que una pericia demostró que los libros de los detenidos habían sido adulterados: nombres tachados y utilización de corrector. Tampoco importó que los perros rastreadores señalaron que Luciano había estado en el destacamento, en un patrullero y en un terreno cercano.

Finalmente, el 1 de febrero de 2013, los policías Damián Sotelo, Ariel Herrera, Daniel Vázquez, Sergio Fekter, Emiliano Márquez, Néstor Díaz, Hernán Zeliz y Damián Borrego fueron pasados a disponibilidad. Todos ellos habían sido apartados en 2010 del destacamento de Lomas del Mirador pero reubicados, por decisión del entonces ministro de Seguridad bonaerense, Carlos Stornelli, en otras jurisdicciones.

Junto con el reclamo de justicia y la aparición de Luciano o de su cuerpo, los familiares habían pedido resignificar el destacamento donde se sabe que Luciano pasó sus últimas horas. Sobre el fin del 2013 acamparon durante setenta días frente al edificio y lograron que el intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, le cediera a la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) el inmueble. Allí se construirá un espacio de la memoria.

Fuente: InfoJusNoticias

 

El primer satélite argentino, que proveerá servicios al país y a naciones limítrofes, fue lanzado por un cohete desde la Guayana Francesa. Brindará prestaciones de televisión, acceso a Internet y de datos y de telefonía sobre IP a todo el territorio

La operación fue exitosa: el Ariane ya desprendió al ARSAT-1

La operación fue exitosa: el Ariane ya desprendió al ARSAT-1

La operación fue exitosa: el Ariane ya desprendió al ARSAT-1

 

 

El primer satélite geoestacionario latinoamericano de telecomunicaciones, ARSAT-1, fue lanzado este jueves con éxito al espacio por Argentina desde la base Kourou, en laGuayana Francesa, para brindar servicios de televisión directa al hogar, acceso a Internet con recepción en antenas Vsat y telefonía IP a todo el territorio nacional y países limítrofes.
El histórico hecho ocurrió en el Centro Espacial de Guayana (CSG) de la compañía Arianspace, encargada del lanzamiento, en la ciudad de Kourou.
El cohete Ariane 5 inyectó al ARSAT-1 en una órbita a 300 kilómetros de la tierra, desde donde los técnicos de la estación terrena de Benavidez deberán dirigirlo a su órbita geoestacionaria a 36.000 kilómetros de la superficie terrestre.

El cohete francés colocó al satélite argentino en una órbita elíptica y los técnicos de ARSAT serán quienes deban maniobrar el motor del satélite para llevarlo a la órbita de 71,8º oeste en la menor cantidad de maniobras posibles para ahorrar combustible que es vital para prolongar la vida útil del aparato.

En la Argentina, la presidenta Cristina Kirchner en el Salón de los Científicos de la Casa Rosada, siguió con atención las imágenes del satélite a través de una emisión especial de la Televisión Pública, junto a representantes del quehacer científico y aeroespacial.
Tras la orden de la ingeniera argentina Ana Caumo, jefa del proyecto de construcción en la empresa estatal INVAP, se cumplió la operación del lanzamiento.
Se trata de la primera vez que un país latinoamericano dirigió la puesta en órbita de un satélite geoestacionario.
Con la partida del ARSAT, el primer satélite geoestacionario íntegramente diseñado, construido y testeado en el país, Argentina se suma al selecto grupo de ocho países que los producen.

7 cosas que tenés que saber del Arsat-1

El primer satélite geoestacionario argentino se pondrá en órbita a las 18, en la base de Kourou, en Guayana Francesa. ¿Qué beneficios traerá y cómo es?

7 cosas que tenés que saber del Arsat-1

Arsat-1 es el primer satélite geoestacionario argentino en viajar al espacio y el proceso se completará con el Arsat-2 para abarcar un extenso territorio desde Estados Unidos hasta Islas Malvinas con servicios de televisión directa al hogar, acceso a Internet con recepción en antenas Vsat y telefonía IP.

• Todo el proyecto Arsat-1 demandó 270 millones de dólares y permitió que Argentina no perdiera la posición orbital 81, codiciada porque enfoca desde los Estados Unidos hasta las Islas Malvinas, y con el Reino Unido en espera en la Unión Internacional de Telecomunicaciones.

• Argentina gasta anualmente unos 25 millones de dólares en alquiler de capacidad satelital que, una vez transferidos los clientes al Arsat-1, va a dejar de gastar. Actualmente, la capacidad satelital empresaria está concentrada en tres empresas, una estadounidense, una europea y una mixta.

• ¿Por qué Argentina puede perder la posición orbital? Años atrás, la empresa Nahuel tenía el servicio satelital privatizado y debía construir el segundo Nahuel-SAT, pero discontinuó la actividad. En 2006, el gobierno de Néstor Kirchner decidió crear Arsat. En 2007 el primer Nahuel-SAT salió de servicio por acabar su vida útil y Argentina debió alquilar el AMC 6, desde donde irán migrando los servicios hacia el flamante satélite geoestacionario nacional.

• Los satélites argentinos de carácter científico, la serie SAC-A hasta el D, tienen una órbita terrestre a no más de 600 kilómetros, mientras que los ARSAT estarán a 36.000 kilómetros. El ARSAT-2 bajó el tiempo a la mitad de construcción del 1, que demandó 7 años.

• El cohete se armó por partes, cinco días antes del lanzamiento. El 9 de octubre, el satélite, que con combustible pesa 2.973 kilogramos, fue ensamblado al cohete Ariane 5 a la espera de ser eyectado al espacio. El ARSAT-1 compartirá el viaje al espacio con un segundo satélite de origen estadounidense, propiedad de Directv, y media hora después de volar, el satélite argentino quedará por sus propios medios en una órbita provisoria a 250 kilómetros de la tierra.


ASÍ SERÁ EL LANZAMIENTO

• El lanzador soltará el satélite a 250 kilómetros de la Tierra, desde donde deberá remontar hasta los 36 mil kilómetros en la posición orbital definitiva comandado desde la sala de Operaciones Satelitales dirigida por Juan Aurelio, en la estación terrena en la localidad bonaerense de Benavídez. La encargada de dar la orden será la ingeniera Ana Caumo, de 42 años y jefa del proyecto que construyó en Invap, el instituto científico responsable de la construcción del aparato. "Voy a estar desde tres horas antes con el representante de ARSAT y, en ese momento, siete minutos antes, el lanzador me va a preguntar por última vez si todo está en orden, si está bien. Y diré sí", anticipó.

Fuente: Diario Popular

Screen Shot 2014-10-15 at 2.29.17 PM

El día de hoy, Google hizo una serie de muy esperados anuncios no sólo de la nueva versión de Android, por fin el salto a Android 5.0 después de años de permanecer en 4.x (Ice Cream Sandwich o Android 4.0 fue presentado hace dos años y medio, en marzo del 2012), sino también a los nuevos dispositivos Nexus.

Android 5.0 Lollipop

Después de meses, y de una presentación de Android “L”, como era conocido hasta el día de ayer, Google por fin reveló el nombre oficial de Android 5.0, Lollipop. Esto marca por fin la era de “publicidad gratuita” a Nestlé con KitKat (Android 4.4) por parte de Google, e inicia una era importante.

Era importante, porque Android 5.0 trae consigo un rediseño gráfico de la interfaz de Android. Por años, Android ha luchado, tratando de encontrar una identidad gráfica que lo personifique como sistema operativo. Es, quizás, el sistema operativo que más ha mutado y debido a estos diversos cambios, ni siquiera Google ha podido mantener un lenguaje de diseño unificado (muchas veces, las apps de Google mismo no siguen los lineamientos de diseño que se impusieron con Honeycomb primero, y Android 4.x después).

Android 5.0 por fin marca una era de Google, donde se espera que todas sus propiedades repeten el “Material Design”, nuevo lenguaje de diseño que, si bien no está muy bien explicado ni siquiera en la página web oficial, es al menos un esfuerzo unificador que ya tenía que llegar.

Android 5.0 estará llegando con los nuevos dispositivos (el Nexus 6 y el Nexus 9), además de los teléfonos de Motorola como el Moto X y Moto G, y dispositivos Nexus antiguos como el Nexus 5, 7 y 10 en las siguientes semanas. Para enfatizar la variedad y diversidad de Android, Google ha lanzado también este video:

Nexus 6, la Phablet de Google

Screen Shot 2014-10-15 at 2.30.33 PM

Google reveló al Nexus 6, un monstruoso phablet de 6 pulgadas creado por Motorola que, en cuanto a diseño, parece un Moto X agigantado (El Nexus 6 está fabricado por Motorola). No sólo es la primera phablet de la línea Nexus – que Google usa como “modelo a seguir” para el resto de fabricantes; la línea Nexus es un ejemplo de lo que espera Google que el resto de fabricantes lancen, además de ser el teléfono de desarrollo predilecto de Google – sino que es el dispositivo Nexus más caro que hemos visto a la fecha, con un precio de $649.

Otra característica de la línea Nexus ha sido siempre su bajo costo. El Nexus 5, muy buen teléfono, empezó a venderse por $349, lo que lo hacía una excelente opción frente al resto de teléfonos de otros fabricantes. Ver al nuevo Nexus 6 prácticamente al mismo precio que el resto de teléfonos de la competencia, le quita una importante ventaja.

Por esos $649, sin embargo, obtenemos una potente máquina. El teléfono cuenta con una pantalla Quad HD de 5.9″ con el procesador Snapdragon 805 a 2.7 Ghz, la última generación de procesadores de Qualcomm. A ello, se le suman 3 GBs de RAM, una gran batería de 3,220 mAh, y una cámara de 13 megapixeles con estabilización óptica, y 32 GBs de almacenamiento.

Características Técnicas:

Características

Nexus 6

CPU / GPU

Snapdragon 805, Quad Core 2.7 Ghz / Adreno 420

Pantalla

5.9″, 2560×1440

RAM

3 GBs

Almacenamiento

32 GBs

Batería

3,200 mAh

Cámara

13 MP / 2 MP

OS

Android 5.0

Poderoso teléfono, verdad? Sin embargo, grande ha sido el descontento de usuarios de Android al ver que Google no ha lanzado un dispositivo de menor tamaño que acompañe al gigante Nexus 6.  Pero para los que gustan de este tamaño de smartphone, que incluye dispositivos como el Galaxy Note 4, el Apple iPhone 6 Plus, o el Xperia Z Ultra, resulta una interesante alternativa a cargar dos dispositivos.

Nexus-6-arturogoga-aNexus-6-arturogoga-bNexus-6-arturogoga-cNexus-6-arturogoga-dNexus-6-arturogoga-eNexus-6-arturogoga-fNexus-6-arturogoga-g

Personalmente, le he ganado bastante aprecio a estos dispositivos desde el Note 2. El Note 3 me convenció que este tamaño era perfecto para mis usos, y el LG G3 cementó mi decisión, así que estoy contento de ver un dispositivo como el Nexus 6, pero sí, hubiera sido interesante ver una opción más pequeña, como hizo Apple con la presentación del iPhone 6 y iPhone 6 Plus, sobre todo porque, como vimos arriba, Android se trata de “poder elegir”. Pero bueno, si de teléfonos más pequeños se trata, siempre está el Moto X de 5.2″

Nexus 9

Screen Shot 2014-10-15 at 2.30.40 PM

El Nexus 9, por otro lado, está construido por HTC, que vuelve al mundo de las tablets después de mucho, mucho tiempo. Esta tablet será vendida a partir de $399 por el modelo de 16 GBs con Wifi, hasta $599 por el modelo de 32 GBs con LTE.

Características Técnicas

Características

Nexus 9

CPU / GPU

Nvidia K1 de 2.3 Ghz

Pantalla

9″, 2560×1440

RAM

2 GBs

Almacenamiento

16 / 32 GBs

Batería

6,700 mAh

Cámara

8 MP / 1.6 MP

OS

Android 5.0

Nada mal, verdad? Sobre todo porque el nuevo chipset de Nvidia, el K1, ha demostrado ser extremadamente veloz, lo que nos dará excelentes capacidades gráficas. El Nexus 9 parece ser un digno reemplazo al Nexus 7, que debido a su procesador, ya resultaba algo lento (tiene un S4 Pro de Snapdragon).

Junto a la tablet, HTC y Google están lanzando un teclado físico, vendiéndonos la idea de que esta nueva tablet funciona tanto para trabajar, como para jugar.

N9-arturogoga-aN9-arturogoga-bN9-arturogoga-cN9-arturogoga-dN9-arturogoga-eN9-arturogoga-fN9-arturogoga-g

Nexus Player – Juegos de Android en tu tele por $99

Screen Shot 2014-10-15 at 3.28.37 PM

Como último lanzamiento, tenemos al Nexus Player, se trata de un dispositivo con Android lanzado por Google que, irónicamente, se parece mucho al Fire TV lanzado por Amazon1. Se trata de un dispositivo con un procesador Intel Atom, 1 GB de RAM y 8 GBs de almacenamiento que nos darán acceso a apps para ver contenido digital como HBO Go, Netflix, entre otros.

Google también estará lanzando un control de juegos por $39 extra para poder jugar juegos de Android en la pantalla grande.


  1. Irónico porque Amazon cogió a Android y lo modificó a su gusto para lanza sus dispositivos Kindle Fire, incluyendo a su set top box antes que Google, y ahora es Google quien parece imitarlo con el Nexus Player

 

Fuente: Arturogoga.com

Diario de Lanus es apoyado principalmente por donaciones

Diario de Lanus es apoyado principalmente por Donaciones. Si te gusta esta pagina y quieres hacer una donaciones, por favor haga clic en los importes mas abajo. Su apoyo es muy apreciado.

Donar $ 30.-

Donar $50.-

Donar $ 75.-

Donar $ 100.-

DENUNCIAS diariodelanus@gmail.com

Si tenes alguna Denuncia que hacer, enviala a diariodelanus@gmail.com indicando DNI y Nombre para publicarla.

Calendario de Vacuanción 2014

Recibir las novedades por Email

Formulario de contacto

Nombre

Correo electrónico *

Mensaje *

Tabla de Posiciones

Clasificación fútbol ofrecida por Marcadores.com

Copyright © 2012 Diario de Lanus - Black Rock Shooter - Powered by Blogger - Designed by Johanes Djogan